在行政案件中，是否需要检查手机，这并非一个绝对化的答案，而是取决于具体案件情况、执法目的以及相关法律法规的授权。以下从多个角度为你详细分析：

1. 执法目的与必要性：

   • 如果行政机关在调查行政案件时，认为手机中可能存储有与案件直接相关的证据，如短信、通话记录、社交媒体聊天记录、照片或视频等，且这些证据对于查明事实、确定责任至关重要，那么行政机关可能会依法要求检查手机。
   • 然而，如果手机内容与案件无直接关联，或者行政机关无法证明手机中存在与案件相关的证据，那么检查手机可能缺乏必要性，从而不被允许。

2. 法律法规的授权：

   • 行政机关在检查手机时，必须严格遵守相关法律法规的规定。例如，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十七条，公安机关对与违反治安管理行为有关的场所、物品、人身可以进行检查。但这一条款并未明确提及手机，因此，在具体案件中，是否检查手机还需结合其他相关法律法规和执法实践来判断。
   • 另外，如果行政机关的检查行为涉及公民的隐私权等合法权益，那么必须确保检查行为具有合法性、合理性和必要性，且符合比例原则，即检查行为对公民权益的侵害不得超过必要的限度。

3. 检查程序与要求：

   • 即使行政机关有权检查手机，也必须遵循严格的程序要求。例如，可能需要出示执法证件、填写检查笔录、记录检查过程等。
   • 在某些情况下，行政机关可能还需要获得法院的许可或批准，才能对手机进行检查。这通常发生在涉及公民隐私权等敏感权益的案件中。

4. 公民的权利与救济：

   • 作为公民，你有权拒绝行政机关无合法依据的检查手机要求。如果行政机关强行检查，你可以依法维护自己的合法权益，如向上一级行政机关投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等。
   • 同时，如果你认为行政机关的检查行为侵犯了你的隐私权等合法权益，你还可以依法要求行政机关承担相应的法律责任。

建议：

• 如果你面临行政案件，且担心手机可能被检查，建议首先了解相关法律法规和执法实践，以便更好地维护自己的合法权益。
• 如果行政机关要求检查你的手机，你可以要求其出示合法依据和执法证件，并记录检查过程。如果认为检查行为不合法或不合理，你可以及时寻求法律帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。