公司是否可以因业绩不达标对员工进行降职，需分情况讨论，具体如下：

1. 公司规章制度或劳动合同有明确规定的情况

   • 合法性基础：如果公司的规章制度或劳动合同中明确规定了员工业绩不达标时可以进行降职的处理，并且这些规定不违反法律法规的强制性规定，那么公司在这种情况下进行降职是合法的。但需注意，规章制度必须经过民主程序制定并向劳动者公示，确保劳动者知晓相关内容。同时，降职的决定应当基于客观、公正的评估结果，避免主观臆断和歧视性处理。
   • 举例说明：假设某公司规章制度中明确规定，连续两个季度业绩未达到既定目标的员工，公司有权将其从高级职位调整至中级职位。若该规章制度经过民主程序制定并已向员工公示，且员工确实连续两个季度业绩未达标，那么公司对其进行降职处理是合法的。

2. 公司规章制度或劳动合同无明确规定的情况

   • 合法性分析：如果公司的规章制度或劳动合同中没有明确规定业绩不达标可以降职，或者相关条款违反了法律法规的强制性规定，那么公司进行降职可能构成违法行为。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条，用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容，且变更劳动合同应当采用书面形式。因此，未经劳动者同意，公司单方面调整工作岗位属于违法行为。
   • 法律依据：除了《劳动合同法》第三十五条外，《中华人民共和国劳动法》第四十七条也规定，用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平，但不得低于当地最低工资标准。这意味着，公司不能随意降低员工的工资或职位，除非符合法律法规的规定或与员工协商一致。

3. 特殊情况下的合法性考量

   • 不胜任工作且培训或调岗后仍不胜任：如果员工确实不能胜任原岗位工作，经过培训或者调整工作岗位后仍然不能胜任，根据《劳动合同法》第四十条的规定，用人单位可以提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后解除劳动合同。在这种情况下，如果公司选择降职作为替代解除合同的措施，并符合相关法律法规的要求，可能被视为合法行为。但需注意，此处的“降职”应理解为合理的岗位调整，而非单纯的惩罚性措施。
   • 经济性裁员：在特定情况下，如企业面临严重经济困难或重大技术革新等，需要进行经济性裁员时，公司可以根据法定程序与员工协商解除劳动合同或调整工作岗位。但这种情况下的降职必须遵循严格的法律程序和条件限制，不能随意进行。

法律建议：

• 对于员工而言，如果公司因业绩不达标而对你进行降职处理，你应首先查看公司的规章制度和劳动合同中是否有相关规定。如果规定合法且你确实未达到业绩目标，那么你可能需要接受降职处理。但如果你认为公司的处理不公正或违反了法律法规，你可以向公司提出异议或寻求法律援助。
• 对于公司而言，在制定规章制度或劳动合同条款时，应明确业绩不达标时的处理措施，并确保这些措施符合法律法规的要求。同时，在处理员工业绩不达标问题时，应基于客观、公正的评估结果，避免主观臆断和歧视性处理。

可能后果：

• 如果公司未经合法程序或违反法律法规对员工进行降职处理，员工有权向劳动争议仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提起诉讼，要求公司恢复原职位或赔偿损失。
• 如果员工因业绩不达标被降职后，其工资水平低于当地最低工资标准，员工也有权向相关部门投诉或寻求法律援助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。