结论前置：在双方当事人约定了有效的仲裁条款后，一般应通过仲裁解决争议，而不能直接向法院起诉。但在特定情况下，如仲裁条款无效、双方放弃仲裁协议或仲裁裁决被撤销或不予执行时，当事人可以向法院提起诉讼。
详细分析：
仲裁条款的效力与选择：
- 双方当事人在合同中约定了仲裁条款，或者事后达成了书面仲裁协议，且该仲裁事项属于法律规定的可仲裁范围时，一旦发生争议，应当按照约定申请仲裁，而非向法院提起诉讼。
- 仲裁和诉讼是并列的两种解决争议的方式，选择仲裁即意味着接受了仲裁的规则和程序，以及仲裁裁决的结果。
仲裁条款排除法院司法管辖权：
- 仲裁协议具有排除法院司法管辖权的法律效力。这意味着，在存在有效仲裁条款的情况下，当事人应通过仲裁途径解决争议，而不能再向法院起诉。
- 这是仲裁制度的基本原则之一，旨在保障仲裁的独立性和权威性。
特殊情况下的法院诉讼：
- 仲裁条款无效：若仲裁条款本身存在法定无效情形，如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议、一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议等，则该仲裁条款自始无效，当事人可以向法院起诉。
- 放弃仲裁协议：双方当事人可以通过明示或默示的方式放弃仲裁协议。例如，在仲裁程序启动前，双方一致同意将争议提交法院解决，或者以实际行动表明不再履行仲裁协议，此时当事人可以向法院起诉。
- 仲裁裁决被撤销或不予执行：若仲裁裁决作出后，被有管辖权的法院依法撤销或者裁定不予执行，则当事人可以就该争议向法院提起诉讼。因为此时仲裁裁决已失去法律效力，需要通过其他途径解决争议。
法律建议：
- 在选择解决争议的方式时，当事人应充分了解仲裁和诉讼的特点和规则，根据自己的实际情况和需求做出合理选择。
- 若已约定仲裁条款，应按照约定申请仲裁，并遵循仲裁的规则和程序。
- 同时，要注意保留相关证据和材料，以便在必要时证明仲裁条款的效力或者应对可能出现的特殊情况。
可能后果：
- 若违反仲裁条款向法院起诉，且仲裁条款有效，法院可能会裁定不予受理或驳回起诉。
- 在特定情况下，如仲裁条款无效、双方放弃仲裁协议或仲裁裁决被撤销或不予执行时，向法院起诉可能是合法的解决途径。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。