针对您提出的“建设工程合同无效且验收不合格，但可以修复而承包人拒绝修复”的问题，以下是我的详细解答：
一、核心结论
- 若承包人拒绝修复，发包人有权自行或委托第三方进行修复，并要求承包人承担修复费用。
- 修复后验收合格的，发包人可请求承包人承担修复费用；若修复后仍不合格，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。
二、详细分析
（一）承包人拒绝修复的法律后果
根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条及相关司法解释，当建设工程施工合同无效且工程验收不合格时，若工程存在质量问题但可通过修复达到验收标准，原则上应由承包人进行修复。若承包人拒绝修复，发包人有权采取以下措施：
- 自行或委托第三方修复：发包人可以选择自行组织修复工作，或者委托具有相应资质的第三方进行修复。
- 要求承包人承担修复费用：无论发包人选择自行修复还是委托第三方修复，相关修复费用均应由承包人承担。这是因为承包人对工程不合格负有责任，应当承担相应的修复成本。
（二）修复后的验收与费用承担
- 修复后验收合格：若承包人（或发包人委托的第三方）在合理期限内完成修复，并使工程经竣工验收合格，发包人有权请求承包人承担修复费用。同时，根据《民法典》的规定，虽然合同无效，但承包人仍有权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿其实际投入（但需扣除修复费用等）。不过，在实际操作中，由于合同无效，法院可能会根据实际情况对折价补偿的数额进行调整。
- 修复后仍验收不合格：若修复后的工程仍验收不合格，承包人则无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。此时，双方应协商或通过法律途径解决争议。发包人有权要求承包人承担进一步修复或赔偿损失的责任。
（三）发包人的过错与责任
- 发包人过错：若发包人对工程不合格也有过错（如提供不合格的设计图纸、材料或未按时支付工程款等），则发包人也应承担相应的责任。这种责任可能表现为对修复费用的分担或对承包人损失的赔偿。
- 责任分担：在确定责任分担时，法院会综合考虑双方的过错程度、因果关系等因素进行裁判。
三、建议与措施
- 及时沟通与协商：在发现工程不合格且承包人拒绝修复时，发包人应及时与承包人进行沟通，明确修复责任和费用承担问题。尽量通过协商达成一致意见，以减少纠纷和成本。
- 保留证据：发包人应妥善保留与工程不合格、修复工作相关的所有证据（如检测报告、修复方案、费用清单等）。这些证据将在后续的法律纠纷中发挥重要作用。
- 寻求法律途径：若协商无果，发包人应及时咨询专业律师并寻求法律途径解决争议。可以通过向人民法院提起诉讼或申请仲裁机构进行裁决来维护自己的合法权益。
四、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第七百九十三条：建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。建设工程施工合同无效，且建设工程经验收不合格的，按照以下情形处理：（一）修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；（二）修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。发包人对因建设工程不合格造成的损失有过错的，应当承担相应的责任。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。