结论：在建设工程合同无效且工程质量不合格的情况下，承包方是否需要维修，需根据具体情况判断，但通常承包方仍需承担维修责任，不过可能因合同无效而影响维修费用的承担方式。以下从不同角度详细分析：
一、合同无效与工程质量不合格的法律关系
合同无效的法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，合同中约定的双方权利和义务，在合同被确认无效后，原则上不再对双方产生约束力。
- 然而，合同无效并不意味着双方可以完全摆脱因合同行为而产生的法律责任。特别是当合同行为导致工程质量不合格时，相关责任仍需依法承担。
工程质量不合格的责任：
- 工程质量不合格是建设工程中的严重问题，它直接关系到工程的安全性、稳定性和使用功能。
- 无论合同是否有效，承包方作为工程的建设者，都有义务确保工程质量符合相关标准和要求。如果工程质量不合格，承包方通常需要承担修复、返工或赔偿损失等责任。
二、承包方是否需要维修
通常情况下的维修责任：
- 在建设工程中，即使合同无效，如果工程质量不合格，承包方通常仍需承担维修责任。这是因为维修责任是基于工程质量问题而产生的，与合同的有效性无直接关联。
- 承包方作为工程的建设者，对工程质量负有直接责任。如果工程质量不合格，承包方有义务进行修复，以确保工程符合相关标准和要求。
维修费用的承担：
- 在合同有效的情况下，维修费用通常按照合同约定进行承担。然而，在合同无效的情况下，维修费用的承担可能需要根据具体情况进行判断。
- 如果工程质量不合格是由于承包方的过错导致的，那么承包方可能需要自行承担维修费用。如果工程质量不合格是由于发包方的原因（如提供的设计图纸有误、提供的材料不合格等）导致的，那么发包方可能需要承担部分或全部维修费用。
- 在某些情况下，如果双方对工程质量不合格的原因存在争议，可能需要通过司法鉴定等方式来确定责任归属和维修费用的承担方式。
三、特殊情况下的考虑
发包方过错导致合同无效：
- 如果合同无效是由于发包方的过错导致的（如发包方未取得建设工程规划许可证等），那么发包方可能需要承担更多的责任。在这种情况下，即使工程质量不合格，发包方也可能需要承担部分或全部维修费用。
承包方已履行主要义务：
- 如果承包方在合同无效的情况下已履行了主要义务（如完成了大部分工程建设），且工程质量不合格并非完全由承包方过错导致，那么双方可能需要协商确定维修费用的承担方式。在这种情况下，法院或仲裁机构也可能根据具体情况进行裁决。
四、法律建议
对于发包方：
- 在签订建设工程合同时，应确保合同内容合法、有效，并明确双方的权利和义务。
- 在工程建设过程中，应加强对工程质量的监督和管理，确保工程质量符合相关标准和要求。
- 如果发现工程质量不合格，应及时与承包方沟通并要求其进行修复。如果承包方拒绝修复或修复后仍不符合要求，可以考虑通过法律途径解决争议。
对于承包方：
- 在签订建设工程合同时，应仔细审查合同内容，确保合同合法、有效，并明确自己的权利和义务。
- 在工程建设过程中，应严格按照相关标准和要求进行施工，确保工程质量合格。
- 如果发现工程质量不合格是由于发包方的原因导致的，应及时与发包方沟通并要求其承担相应责任。如果发包方拒绝承担责任，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。