建设工程施工合同无效时，实际施工人可通过以下途径维权，需结合具体情形选择适用：

1. 主张工程价款优先受偿权
   根据《民法典》第807条及司法解释，实际施工人虽非合同直接相对方，但若工程质量合格，可突破合同相对性，直接向发包人主张工程款。需注意：

   • 需证明工程质量合格（如通过验收、鉴定报告等）；
     
   • 优先受偿权范围限于工程价款，不包括违约金、利息等；
     
   • 需在法定期限内行使（通常为竣工后18个月内）。

2. 追究转包人/违法分包人责任
   若合同无效因转包、违法分包导致，实际施工人可依据《民法典》第157条要求转包人/违法分包人：

   • 返还财产（如已支付的工程款）；
     
   • 赔偿损失（如材料费、人工费等实际支出）；
     
   • 若对方存在过错（如未支付工程款），可主张折价补偿。

3. 要求发包人在欠付范围内承担责任
   根据《建设工程司法解释（一）》第43条，实际施工人可直接起诉发包人，要求其在欠付转包人/违法分包人工程价款范围内承担责任。需满足：

   • 发包人欠付工程款事实存在（需举证）；
     
   • 实际施工人已完成施工且质量合格；
     
   • 不得超越发包人欠付范围主张权利。

4. 主张赔偿因合同无效导致的损失
   若合同无效因对方过错导致（如无资质施工、未办理审批手续等），实际施工人可依据《民法典》第157条要求过错方赔偿损失，包括：

   • 差价损失（如市场价与合同价的差额）；
     
   • 停工损失（如窝工费、设备租赁费）；
     
   • 预期利益损失（需严格举证）。

维权建议：

• 证据固定：保存施工合同、付款凭证、工程量确认单、质量验收报告等关键证据；
  
• 程序选择：优先通过协商/调解解决，若不成及时起诉，避免超过诉讼时效（3年）；
  
• 专业协助：因涉及工程鉴定、造价评估等专业问题，建议委托律师介入，提高维权效率。
  

提示：实际施工人维权需严格区分“合法分包”与“违法分包/转包”，仅后者可突破合同相对性。具体策略需结合案件细节设计，可直接向我咨询具体方案。