关于“施工人建设工程合同无效后起诉是否还按照合同”的问题，我首先给出明确的结论：当建设工程合同被认定为无效后，起诉时通常不会完全按照原合同的约定进行。接下来，我将从几个角度详细解释这一结论。

1. 合同无效的法律后果：

   • 根据《民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，合同中的条款（包括争议解决方式、违约责任等）在法律上均不产生效力。
   • 因此，当合同被认定为无效后，施工人不能依据合同中的约定来主张权利或承担义务。

2. 起诉时的法律依据：

   • 虽然合同无效，但施工人仍然有权根据法律规定来主张其应得的工程款项或其他合法权益。
   • 在起诉时，施工人需要依据《民法典》中关于合同无效、不当得利、无因管理等相关法律规定来提出诉讼请求。

3. 实际施工量的认定与价款支付：

   • 即便合同无效，法院在审理过程中也会考虑实际施工量、工程质量以及双方当事人的过错程度等因素。
   • 对于已经完成的工程量，如果质量合格，施工人通常有权要求发包人支付相应的工程价款。

4. 违约责任与损害赔偿：

   • 由于合同无效，双方当事人均不能依据合同中的违约责任条款来主张违约赔偿。
   • 但如果一方当事人因合同无效而遭受了实际损失，其有权要求对方承担损害赔偿责任。这种赔偿责任的承担需要依据法律规定和双方当事人的过错程度来确定。

综上所述，当建设工程合同被认定为无效后，起诉时通常不会完全按照原合同的约定进行。施工人需要依据法律规定来主张其权益，并考虑实际施工量、工程质量以及双方当事人的过错程度等因素来确定诉讼请求和赔偿数额。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。