工程施工合同无效后，发包人拒绝维修并不能直接作为拒绝支付工程款的合法理由，工程款的支付与否需结合工程质量、合同履行情况及双方过错等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、工程质量合格的情况
已完工且质量合格：
- 若工程施工已经完工，并且经过验收确认质量合格，即便合同无效，发包人也应当参照合同约定的价款或市场合理价格支付承包人相应的工程款。这是因为承包人已经实际付出了劳动和投入了材料，为发包人创造了价值。
部分完工但已完工部分质量合格：
- 若工程未完全完工，但已完工部分质量合格，承包人有权主张已完工部分的工程款。对于未完工部分，则应根据双方过错责任等因素来确定是否支付及支付金额。
二、工程质量不合格的情况
修复后合格：
- 若工程质量初检不合格，但承包人及时进行了修复，并使工程最终验收合格，发包人应当支付工程款，不过承包人需承担修复费用。
修复后仍不合格：
- 若工程质量不合格，且经承包人修复后仍无法达到合格标准，承包人则无权要求支付该部分工程的工程款。同时，因工程质量问题给发包人造成的损失，承包人应承担赔偿责任。
三、考虑双方过错情况
承包人过错：
- 若合同无效是因承包人无资质承揽工程、违反法律法规等自身原因导致，承包人可能无法主张全部工程款，并需承担因此给发包人造成的损失。
发包人过错：
- 若合同无效是因发包人未提供必要的施工条件、违反相关法律法规等原因导致，发包人应支付承包人已完工部分的工程款，并承担因合同无效给承包人造成的损失。
四、法律途径与协商
- 在处理此类纠纷时，双方应首先尝试通过友好协商来解决问题，以节约时间和成本。
- 若协商无果，双方则可通过诉讼或仲裁的方式来维护自身权益。法院或仲裁机构将综合考虑合同履行情况、工程质量、双方过错等因素，来公正裁决工程款的支付问题。
五、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院或仲裁机构会根据具体案情，结合上述因素进行综合判断。例如，如果承包人已经完成了大部分工程，且质量合格，仅因发包人拒绝维修而拒绝支付全部工程款，法院或仲裁机构可能会认为发包人的行为不合理，并判决其支付相应工程款。
总结与建议：
工程施工合同无效后，发包人拒绝维修并不能直接作为拒绝支付工程款的合法依据。工程款的支付与否需根据工程质量、合同履行情况及双方过错等因素进行综合判断。在处理此类纠纷时，建议双方首先尝试协商解决；若协商无果，则可通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。