续签合同是否算同类业绩，这主要取决于业绩的认定标准和具体情境，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：

1. 从业绩认定的通常标准来看：

   • 如果业绩的认定是基于合同的数量、金额或类型，且续签合同在类型上与原合同相同，那么续签合同通常会被视为同类业绩。例如，在销售领域，如果业绩是基于销售合同的金额来计算，那么续签的销售合同，只要金额和销售产品类型与原合同一致，就应当被视为同类业绩。

2. 从合同内容的变化角度来看：

   • 如果续签合同在内容上发生了显著变化，如合同标的、价格、履行方式等关键条款有重大调整，那么这种续签合同可能不被视为完全的同类业绩。因为业绩的认定往往与合同的具体内容紧密相关，内容的变化可能导致业绩性质的改变。

3. 从公司内部规定或行业惯例来看：

   • 有些公司或行业可能有特定的业绩认定规则，这些规则可能明确规定了续签合同是否算作同类业绩。例如，某些公司可能规定，只有新签订的合同才计入业绩，而续签合同则不计入；或者续签合同在业绩计算上享有某种特定的权重或系数。因此，在这种情况下，需要查阅公司内部规定或行业惯例来确定续签合同是否算同类业绩。

4. 从法律角度的特别考量：

   • 在某些特定法律情境下，如劳动法中的业绩考核、合同法中的合同履行等，续签合同是否算同类业绩可能还受到法律条款的约束或影响。例如，在劳动法中，如果业绩考核与员工的薪酬、晋升等直接相关，那么续签合同是否算同类业绩就可能成为劳动争议的一个焦点。

建议：

• 在具体情况下，为了准确判断续签合同是否算同类业绩，建议首先查阅相关的公司内部规定、行业惯例或法律条款。
• 如果涉及复杂的业绩认定问题或存在争议，建议咨询专业的法律人士或相关机构以获取准确的法律意见。

如有任何合同纠纷或劳动工伤方面的法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。