已过仲裁时效的情况下，法院在审理劳动争议案件时，通常不会主动就仲裁时效是否已过这一事实进行特别说明，但会在判决中考虑该因素对案件结果的影响。以下从不同角度进行详细分析：

一、仲裁时效的法律意义

仲裁时效是法律规定的，请求劳动争议仲裁机构保护当事人权利的期间。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。这一规定旨在促使当事人及时行使权利，避免证据灭失或难以收集，从而维护劳动关系的稳定和和谐。

二、法院对仲裁时效的审查

1. 不主动审查原则：在劳动争议案件中，法院通常不会主动审查仲裁时效是否已过。这是因为仲裁时效的审查更多属于仲裁机构的职责范围，法院在受理案件时，主要关注的是案件是否属于其管辖范围、当事人是否适格、诉讼请求是否明确等程序性事项。

2. 被告提出时效抗辩：如果被告在诉讼过程中提出仲裁时效已过的抗辩，法院则会对此进行审查。此时，法院会要求原告提供证据证明其在仲裁时效期间内已经行使了权利，或者存在其他导致仲裁时效中断、中止的法定情形。如果原告无法提供充分证据，法院可能会以超过仲裁时效为由驳回原告的诉讼请求。

三、法院判决中的考虑因素

1. 实体权利与程序权利：虽然仲裁时效的经过可能导致原告丧失通过仲裁或诉讼途径维护其实体权利的机会，但法院在判决时仍会考虑案件的实体情况。如果原告确实遭受了不法侵害，且该侵害行为与仲裁时效的经过无直接关联，法院可能会在判决中体现对原告实体权利的保护，但同时会明确指出仲裁时效已过对案件结果的影响。

2. 公平与正义原则：法院在审理案件时，会遵循公平与正义的原则。如果因为仲裁时效的经过而完全剥夺原告的救济途径，可能不符合公平与正义的要求。因此，法院在判决时可能会综合考虑各种因素，包括仲裁时效的经过、原告的实际损失、被告的过错程度等，以作出更加公正合理的判决。

四、建议与注意事项

1. 及时行使权利：为了避免因仲裁时效的经过而丧失救济途径，建议当事人在知道或应当知道其权利被侵害之日起一年内及时行使权利，向劳动争议仲裁机构申请仲裁。

2. 保留证据：在行使权利的过程中，当事人应妥善保留相关证据，如劳动合同、工资单、工作证等，以证明其与用人单位之间存在劳动关系以及用人单位存在违法行为的事实。

3. 咨询专业律师：如果当事人对仲裁时效或劳动争议案件的处理存在疑问，建议及时咨询专业律师。律师可以根据当事人的具体情况提供法律意见和帮助，确保当事人的合法权益得到有效维护。

如果有任何关于劳动工伤或其他法律问题的疑问，都可以直接向我咨询。