政府机关将办公室的固定电话全部绑定至个人手机的行为，其合法性需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合法性分析
内部管理规定角度
- 若政府机关内部有明确规定允许或要求将办公室固定电话绑定至个人手机，且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么这种行为是合法的。例如，为了提升工作效率、确保紧急事务的及时处理等合理原因，机关内部可以制定此类规定。
法律法规角度
- 目前并无直接法律法规禁止政府机关将办公室固定电话绑定至个人手机。然而，若该行为涉及个人隐私泄露、信息安全风险或违反其他相关法律法规（如《中华人民共和国个人信息保护法》中关于个人信息处理的规定），则可能构成违法。
- 特别需要注意的是，如果绑定行为导致个人手机被用于处理公务，且该手机未采取必要的安全措施（如加密、访问控制等），可能违反信息安全管理的相关规定。
公务行为与个人行为区分角度
- 若绑定行为仅是为了方便公务联系，且个人手机的使用严格限于公务范围，未涉及个人隐私或私人事务，那么这种行为在合理范围内是可接受的。
- 若绑定行为导致个人手机被频繁用于私人事务，或公务与私人事务混淆不清，则可能引发管理混乱和法律风险。
二、法律建议
对于政府机关
- 制定明确的内部规定：明确绑定办公室固定电话至个人手机的条件、范围、使用方式和安全管理措施等。
- 加强信息安全培训：确保工作人员了解并遵守信息安全规定，防止个人信息泄露和信息安全风险。
- 定期审查与更新规定：随着法律法规和信息安全技术的发展，定期审查并更新内部规定，确保其合法性和有效性。
对于个人
- 了解并遵守内部规定：如果所在机关有此类规定，应了解并严格遵守，确保个人手机的使用符合公务要求。
- 保护个人隐私和信息安全：在使用个人手机处理公务时，注意保护个人隐私和信息安全，避免泄露敏感信息。
- 及时反馈问题：如果发现绑定行为存在安全隐患或违反法律法规的情况，应及时向机关相关部门反馈并寻求解决方案。
三、可能的法律后果
- 若绑定行为违反法律法规或内部规定：可能面临行政处罚、纪律处分或法律责任等后果。例如，如果因绑定行为导致个人信息泄露或信息安全事件，机关和相关责任人员可能承担相应的法律责任。
- 若绑定行为引发纠纷或投诉：可能影响机关的声誉和形象，甚至引发法律诉讼或行政复议等法律程序。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律服务。