结论：关于甲方投资乙方，乙方是两人且其中一人退出、另一人继续经营时，退出方是否担责的问题，不能一概而论，需根据具体情况分析，包括投资协议的约定、退出方式、退出后的责任划分等因素。
一、投资协议有明确约定的情况
若协议明确退出方责任：
- 如果在甲方与乙方（两人）最初签订的投资协议中，已经明确约定了当其中一方退出时，该退出方应承担的责任（如赔偿损失、继续履行部分义务等），那么退出方就需要按照协议约定来承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
若协议未明确退出方责任：
- 如果投资协议中没有对退出方的责任进行明确约定，那么退出方的责任就需要根据其他因素（如退出方式、是否给甲方造成损失等）来综合判断。
二、投资协议无明确约定，需根据具体情况分析的情况
正常退出且未造成损失：
- 如果退出方是通过正常程序（如与继续经营方协商一致、按照公司章程或法律规定进行股权转让等）退出，且没有给甲方造成任何损失，那么退出方通常不需要承担责任。
非正常退出或造成损失：
- 若退出方存在过错：如果退出方是通过非正常方式（如擅自撤资、违反公司章程或法律规定进行股权转让等）退出，且给甲方造成了损失，那么退出方可能需要承担赔偿责任。
- 若继续经营方存在过错：如果退出是因为继续经营方存在过错（如违约、欺诈等）导致，且该过错与退出方的退出有直接因果关系，那么退出方可能不需要承担责任，或者责任会相应减轻。同时，继续经营方可能需要承担对甲方的赔偿责任。
- 若双方均无过错：在某些情况下，可能双方均无过错，但退出行为仍然给甲方造成了损失。此时，可能需要根据公平原则、诚实信用原则等法律原则，结合实际情况来划分责任。
三、其他考虑因素
退出后的责任划分：
- 即使退出方在退出时不需要承担直接责任，但如果其在经营期间存在未了结的债务或义务，且这些债务或义务与甲方的投资有关，那么退出方可能仍然需要承担一定的责任。
法律程序的遵循：
- 无论退出方是否需要承担责任，其退出行为都必须遵循相关的法律程序。如果退出行为违反了法律程序（如未进行合法的股权转让登记、未通知债权人等），那么退出方可能需要承担相应的法律责任。
建议：在实际操作中，为了避免纠纷和损失，建议在投资初期就签订详细的投资协议，明确各方在投资过程中的权利、义务和责任划分。当出现一方退出的情况时，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并按照法律程序进行处理。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。