在双方合作开店中途一方退出的情况下，退出方可能承担的责任主要取决于合作协议的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从多个角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 若合作协议中有明确约定：如果双方在合作协议中已经明确约定了中途退出的责任承担方式，如违约金、赔偿损失等，那么退出方应当按照协议约定承担相应的责任。这是基于合同自治原则，即合同双方有权在法律允许的范围内自由约定合同内容。
   • 若合作协议中无明确约定：如果合作协议中没有对中途退出的责任承担进行明确约定，那么双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。在此情况下，退出方可能需要根据实际情况承担一定的赔偿责任，具体赔偿范围和金额需由法院或仲裁机构根据双方的实际损失和过错程度进行判定。

2. 法律法规角度：

   • 违约责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，如果退出方的行为构成违约，其可能需要承担违约责任，包括赔偿守约方因此遭受的损失。
   • 合伙企业法相关规定：如果双方的合作形式为合伙企业，那么根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，合伙人退伙时，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。

3. 实际损失与过错程度角度：

   • 实际损失：无论合作协议是否有明确约定，退出方都可能需要根据守约方的实际损失来承担赔偿责任。这包括守约方因退出方的行为而遭受的直接损失和间接损失。
   • 过错程度：在确定赔偿责任时，法院或仲裁机构还会考虑双方的过错程度。如果退出方的过错程度较大，其可能需要承担更多的赔偿责任；反之，如果守约方也存在一定的过错，那么退出方的赔偿责任可能会相应减轻。

建议与行动指南：

• 审查合作协议：首先，双方应仔细审查合作协议，了解其中关于中途退出的责任承担约定。
• 协商与调解：如果合作协议中没有明确约定或约定不明确，双方可以尝试通过协商或调解的方式解决争议，以达成互利共赢的解决方案。
• 寻求法律途径：如果协商和调解无法解决问题，双方可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径来解决争议。在此过程中，建议双方寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。