结论：在承包人已起诉发包人并取得胜诉判决的情况下，实际施工人仍然有可能起诉发包人，但具体能否胜诉及获得工程款，需根据案件具体情况来判断。
一、法律依据与合同关系
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。这一规定为实际施工人起诉发包人提供了法律依据。
二、实际施工人起诉发包人的可能性与条件
承包人胜诉判决的影响：
- 承包人已起诉发包人并取得胜诉判决，意味着发包人存在欠付工程款的情况，且这一事实已被法院确认。然而，这并不直接排除实际施工人起诉发包人的权利。
- 实际施工人起诉发包人时，法院会审查发包人欠付工程款的具体数额，以及这一数额是否与实际施工人应得的工程款有关联。
实际施工人的权利基础：
- 实际施工人作为工程的实际建设者，有权要求获得相应的工程款。如果发包人欠付的工程款中包含了实际施工人应得的部分，那么实际施工人就有权起诉发包人。
起诉条件与证据要求：
- 实际施工人起诉发包人时，需要提供充分的证据证明其实际完成了工程任务，包括施工记录、验收报告、结算单等。
- 同时，实际施工人还需要证明发包人欠付的工程款中包含了其应得的部分。
三、实际施工人起诉发包人的胜诉概率与影响因素
胜诉概率：
- 实际施工人起诉发包人的胜诉概率受多种因素影响，包括证据的充分性、工程质量、发包人过错程度、法律程序合规性等。
- 在证据充分、工程质量合格、发包人存在过错且法律程序合规的情况下，实际施工人起诉发包人的胜诉概率相对较高。
影响因素：
- 证据充分性：实际施工人需要提供充分的证据证明其实际完成了工程任务，以及发包人欠付的工程款中包含了其应得的部分。
- 工程质量：如果工程质量合格，实际施工人有权要求支付工程款。若工程质量不合格，且经修复后仍不合格的，实际施工人可能无法获得全部或部分工程款。
- 发包人过错程度：发包人是否存在拖欠工程款、未履行监管职责等过错行为，将影响法院对其责任的认定。
- 法律程序合规性：实际施工人需要按照法律规定的程序提起诉讼，包括提交起诉状、缴纳诉讼费、参加庭审等。
四、建议与风险提示
建议：
- 实际施工人在起诉发包人前，应充分收集证据，包括施工记录、验收报告、结算单等，以证明其实际完成了工程任务。
- 同时，实际施工人应咨询专业律师，了解起诉发包人的法律程序和注意事项，确保法律程序的合规性。
风险提示：
- 实际施工人起诉发包人存在一定的风险，包括证据不足、工程质量问题、发包人已支付工程款等。
- 如果实际施工人无法提供充分的证据证明其应得工程款，或者工程质量存在问题，可能导致败诉或无法获得全部工程款。
总结：在承包人已起诉发包人并取得胜诉判决的情况下，实际施工人仍然有可能起诉发包人。但具体能否胜诉及获得工程款，需根据案件具体情况来判断。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。