在共同行贿案件中，若中间人截留了部分行贿款项，这一行为可从以下几个法律角度进行评价：

1. 中间人行为的性质：

   • 截留款项的违法性：中间人截留行贿款项，本质上是对行贿资金的非法占有或挪用。这种行为不仅违反了行贿双方的约定，更可能触犯刑法中的相关条款，如诈骗罪或侵占罪（具体取决于截留款项的性质和中间人的主观意图）。
   • 对行贿行为的辅助与破坏：中间人原本在行贿行为中可能扮演介绍、沟通或传递的角色，但截留款项的行为却破坏了行贿的完整性和目的性，使得行贿行为未能按预期进行。

2. 对共同行贿的影响：

   • 行贿数额的认定：中间人截留款项可能导致实际行贿数额与约定数额不符，进而影响对行贿行为的定性和量刑。在司法实践中，法院可能会根据实际行贿数额来认定犯罪情节的轻重。
   • 共同犯罪中的责任划分：在共同行贿中，各行为人之间的责任划分需根据其在犯罪中的作用、地位及主观恶性等因素进行综合判断。中间人截留款项的行为可能使其承担更重的刑事责任，尤其是当截留行为被认定为独立犯罪时。

3. 法律后果与处罚：

   • 中间人的刑事责任：若中间人截留款项的行为构成犯罪（如诈骗罪、侵占罪等），则其将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
   • 对行贿者的连带影响：虽然行贿者本身可能因行贿行为而承担刑事责任，但中间人截留款项的行为可能进一步加重其法律后果，尤其是在行贿款项未全部到达受贿方的情况下，行贿者可能因“未遂”或“部分遂”而面临更复杂的法律评价。

总结与建议：

• 中间人截留共同行贿中的部分款项，是一种严重的违法行为，不仅可能构成独立犯罪，还会对共同行贿行为的定性和量刑产生重要影响。
• 对于涉及此类案件的当事人，建议尽快咨询专业律师，以便全面了解自身法律风险，并制定有效的辩护策略。

如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。