工资条没有盖章，在一定条件下是可以作为证据在劳动仲裁中使用的，但其证明力和可信度需根据具体情况进行综合评估。以下是对此问题的详细分析：

可以作为证据的情况及理由

1. 结合其他证据相互印证

   • 具体情形：当您提供的未盖章工资条能与其他相关证据（如银行工资发放记录、考勤记录、同事证言、与用人单位负责人的聊天记录或通话录音等）形成完整的证据链时，这些证据能够相互印证，从而增强工资条的证明力，使其更有可能被仲裁庭采信。例如，如果您的工资条上显示的工资数额与银行流水记录一致，且考勤记录也显示您在该时间段内正常出勤，那么这些证据共同构成了您与用人单位之间存在劳动关系的有力证明。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条，审判人员应对案件的全部证据进行综合审查判断，包括各证据与案件事实的关联程度以及各证据之间的联系。因此，即使工资条没有盖章，只要它能与其他证据相互印证，仍然可以作为有效证据使用。

2. 用人单位认可

   • 具体情形：在劳动争议处理过程中，如仲裁或诉讼阶段，如果用人单位对未盖章的工资条的真实性明确表示认可，那么该工资条即可作为认定案件事实的依据。例如，在仲裁庭上，用人单位明确表示承认您提供的工资条是其发放的，且工资条上的内容真实无误，那么该工资条就具有了较高的证明力。
   • 法律依据：依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，一方当事人在诉讼过程中明确承认的对己不利的事实，另一方当事人无需举证证明。因此，如果用人单位认可未盖章的工资条，那么您就无需再提供其他证据来证明其真实性。

证明力受限的情况及理由

• 无法确认来源及真实性
  • 具体情形：若您仅提供未盖章的工资条，且无法提供其他辅助证据来证明其来源和真实性，同时用人单位对其真实性予以否认，那么该工资条的证明力将受到严重质疑，难以单独作为认定案件事实的依据。例如，如果您无法提供银行流水记录或考勤记录来佐证工资条上的内容，且用人单位坚称该工资条是伪造的，那么仲裁庭可能会对该工资条的真实性产生怀疑。
  • 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，无法与原件、原物核对的复制件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据。因此，如果未盖章的工资条无法与其他证据相互印证或得到用人单位的认可，那么其证明力将受到限制。

综合建议

在使用未盖章的工资条作为证据时，您应尽可能收集并提供其他相关证据来增强其证明力。例如，您可以提供银行流水记录来证明工资的实际发放情况，提供考勤记录来证明您的出勤情况，或者提供与用人单位负责人的聊天记录或通话录音来证明双方之间的劳动关系。同时，您也应仔细评估工资条的真实性和可信度，确保自己的权益得到有效维护。

如果您在劳动仲裁过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议和支持。