结论是：面试通过了但公司又不要了，这一行为是否违法劳动法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、若双方未建立劳动关系
在面试通过但尚未签订劳动合同、未实际建立劳动关系的情况下，公司反悔不录用，一般不直接构成违反劳动法的行为。因为此时双方之间并未形成法律上的劳动关系，公司有权根据自身情况决定是否录用。然而，如果公司在招聘过程中存在虚假宣传、误导应聘者等不诚信行为，导致应聘者因此遭受损失（如放弃其他工作机会、产生交通费用等），应聘者可能有权依据《民法典》等相关法律规定，要求公司承担相应的民事责任，如赔偿损失等。
二、若双方已建立劳动关系（虽未签订书面合同，但已实际用工）
若公司未签订书面劳动合同即反悔：
- 根据《劳动合同法》的规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，且应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。如果公司已经实际用工但未签订书面劳动合同，随后又反悔不录用，这一行为可能构成违法。因为公司未履行签订书面劳动合同的法定义务，且可能因此给劳动者造成损失（如工资损失、社保缴纳缺失等）。劳动者有权要求公司承担相应的法律责任，包括但不限于支付双倍工资、赔偿损失等。
若公司已签订书面劳动合同后反悔：
- 如果双方已经签订了书面劳动合同，但公司随后反悔不履行合同，这一行为明显违反《劳动合同法》。根据法律规定，用人单位违反劳动合同约定，给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。劳动者有权要求公司继续履行合同或支付违约金（如果合同中有约定）、赔偿损失等。
三、特殊情况下的考虑
- 招聘过程中的歧视行为：如果公司在招聘过程中存在性别、年龄、种族、宗教等歧视行为，导致应聘者被不公平地拒绝录用，这一行为不仅违反劳动法，还可能违反反歧视法律。应聘者有权向相关部门投诉或提起诉讼，要求公司承担相应的法律责任。
- 公司内部政策或规定：如果公司有明确的招聘政策或规定，但在实际操作中违反了这些政策或规定，导致应聘者被不公平地拒绝录用，应聘者也可以依据公司内部政策或规定要求公司承担责任。不过，这种情况下，应聘者可能需要先通过公司内部的申诉机制来解决问题。
法律建议
- 保留证据：无论哪种情况，应聘者都应尽可能保留与招聘过程相关的证据，如面试通知、录用通知、沟通记录等。这些证据在后续维权过程中可能起到关键作用。
- 及时咨询：如果应聘者认为自己的权益受到侵害，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和维权途径。
- 理性维权：在维权过程中，应聘者应保持理性，避免采取过激行为。通过合法途径维护自己的权益是更为稳妥和有效的选择。
如果您在劳动仲裁方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和解决方案。