在固定总价合同中，若工程量清单减少了，处理方式需根据合同的具体约定及实际情况来综合判断。以下是我为您详细分析的处理步骤和建议：
一、合同有明确约定的情况
不予调整总价：
- 若合同中明确约定，工程量减少在一定范围内（如不超过合同总工程量的5%）时，合同总价不予调整，那么发包方就无需因工程量减少而支付额外费用给承包方。这种情况下，风险通常由承包方承担。
按比例调整总价：
- 合同可能规定，工程量每减少一定比例（如1%），合同总价也相应减少相同比例。此时，应根据实际减少的工程量，按照合同约定的比例计算调整后的合同总价。
特定调整方法：
- 合同还可能约定其他特定的调整方式，如根据减少的工程量对应的具体单价进行扣除，或者按照预先确定的公式进行计算。这种情况下，应严格按照合同约定的方法进行调整。
二、合同没有明确约定或约定不明确的情况
工程量减少未超出合理范围：
- 若工程量减少属于正常的施工变更或可预见范围内的波动，且不影响合同目的的实现，那么风险一般由承包方承担，合同总价不予调整。例如，细微的设计优化导致的墙面装饰工程量略有减少，通常不视为违约。
工程量减少超出合理范围：
- 协商解决：双方应本着公平、合理的原则进行协商，重新确定合同价格或价款调整方式。承包方可以提出因工程量减少导致的成本节约部分应从合同总价中扣除，并考虑可能遭受的其他损失，如预期利润的减少等。
- 适用公平原则：若协商不成，根据《民法典》的公平原则，法院或仲裁机构可能会根据实际情况对合同价格进行调整，以平衡双方利益。这通常发生在工程量减少幅度较大，且合同约定不合理，导致承包商明显不公平的情况下。
- 解除合同：在极端情况下，如果工程量减少导致合同目的无法实现，一方当事人可以请求法院或仲裁机构解除合同，并要求对方承担违约责任。
三、证据收集与保存
- 在处理工程量减少的问题时，双方都应及时收集和保存相关证据，如设计变更文件、工程联系单、会议纪要、邮件往来等。这些证据在需要时可以维护自己的合法权益，特别是在协商不成需要通过法律途径解决争议时。
四、法律途径解决争议
- 若协商无果，双方可以考虑通过法律途径解决争议，包括采取仲裁或诉讼等方式。在此过程中，应充分准备证据材料，明确争议焦点，并依法主张自己的权益。例如，如果工程量减少系业主单方原因导致（如改变项目规划、取消部分工程内容），承包商可以主张业主构成违约，要求赔偿损失。
五、专业建议
- 在处理固定总价合同中工程量减少的问题时，我建议您首先审查合同条款，明确双方的权利义务。其次，根据实际情况与对方进行协商和沟通，争取达成双方都能接受的解决方案。最后，如果协商不成，可以依法寻求法律途径解决争议。在整个过程中，注重书面记录的保留和证据的收集工作是非常重要的。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。