在固定总价合同中，如果工程量算少了，处理方式需根据合同的具体约定及实际情况来综合判断。以下是从不同角度给出的详细分析和建议：
一、合同有明确约定的情况
不予调整总价：
- 若合同中明确约定，工程量减少在一定范围内（如不超过合同总工程量的某个比例）时，合同总价不予调整。这种情况下，即使实际工程量少于合同约定的工程量，发包方也无需因工程量减少而支付额外费用或进行价款调整。
按比例调整总价：
- 合同可能规定，工程量每减少一定比例，合同总价也相应减少相同比例。例如，工程量减少10%，则合同总价也相应减少10%。此时，应根据实际减少的工程量，按照合同约定的比例计算调整后的合同总价。
特定调整方法：
- 合同还可能约定其他特定的调整方式，如根据减少的工程量对应的具体单价进行扣除，或者按照预先确定的公式进行计算。这种情况下，应严格按照合同约定的方法进行计算和调整。
二、合同没有明确约定或约定不明确的情况
工程量减少未超出合理范围：
- 若工程量减少属于正常的施工变更或可预见范围内的波动，且不影响合同目的的实现，风险一般由承包方承担，合同总价不予调整。例如，因设计优化导致的墙面装饰工程量略有减少，通常不视为违约，也不进行价款调整。
工程量减少超出合理范围：
- 协商解决：双方应本着公平、合理的原则进行协商，重新确定合同价格或价款调整方式。承包方可提出因工程量减少导致的成本节约部分应从合同总价中扣除，并考虑可能遭受的其他损失（如窝工损失、材料浪费等）。
- 适用公平原则：若协商不成，根据《民法典》的公平原则，法院或仲裁机构可能会根据实际情况对合同价格进行调整，以平衡双方利益。例如，如果工程量减少导致承包方遭受重大损失，而发包方因此获得不当利益，法院或仲裁机构可能会判决发包方给予承包方一定的补偿。
- 解除合同：在极端情况下，如果工程量减少导致合同目的无法实现（如原计划建设的建筑物因工程量大幅减少而无法满足使用需求），一方当事人可请求法院或仲裁机构解除合同，并要求对方承担违约责任。
三、证据收集与保存
- 在处理工程量减少的问题时，双方都应及时收集和保存相关证据，如设计变更文件、工程联系单、会议纪要、邮件往来等。这些证据将有助于在需要时证明工程量减少的事实、原因及影响，从而维护自己的合法权益。
四、法律途径解决争议
- 若协商无果，双方可考虑通过法律途径解决争议。这包括寻求调解、仲裁或诉讼等方式。在此过程中，应充分准备证据材料，明确争议焦点，并依法主张自己的权益。例如，如果承包方认为发包方应承担工程量减少的责任并给予补偿，应提供充分的证据证明发包方的过错或违约行为。
五、实际操作建议
- 及时沟通：发现工程量算少后，双方应及时沟通并明确问题所在，避免问题扩大化。
- 详细记录：对工程量减少的具体情况、原因及影响进行详细记录，并保留相关证据。
- 寻求专业意见：在处理复杂或争议较大的工程量减少问题时，建议咨询专业律师或行业专家的意见，以确保处理的合法性与合理性。
综上所述，固定总价合同中工程量算少的处理方式需根据合同约定和实际情况来综合判断。在处理过程中，双方应保持沟通、协商解决，并注重证据的收集和保存。如有需要，可依法寻求法律途径解决争议。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。