结论：孩子打架半夜来宿舍打人，被打者还手是否属于正当防卫，需根据具体情况判断，不能一概而论。

分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 不法侵害现实存在：必须存在正在进行的不法侵害，这是正当防卫的前提。在孩子打架半夜来宿舍打人的情境中，如果确实存在不法侵害行为（如殴打、威胁等），则满足这一要件。
   • 不法侵害正在进行：正当防卫必须针对正在进行的不法侵害。如果打人行为已经结束，或者尚未开始，那么还手就不构成正当防卫。
   • 具有防卫意识：防卫人必须具有防卫意识，即意识到不法侵害正在进行，并出于保护合法权利的目的进行防卫。
   • 针对侵害人防卫：正当防卫只能针对不法侵害人本人进行，不能针对无关的第三人。
   • 没有明显超过必要限度：防卫行为必须在必要合理的限度内进行，不能明显超过必要限度造成重大损害。

2. 具体情境分析：

   • 如果还手行为符合正当防卫的构成要件：例如，在被打者面临正在进行的不法侵害时，为了保护自己的生命健康权而进行的还手，且没有明显超过必要限度，那么这种还手行为就构成正当防卫。
   • 如果还手行为不符合正当防卫的构成要件：例如，被打者已经有机会逃离现场或寻求帮助，但仍然选择还手，并且还手行为明显超过了必要限度（如使用暴力手段导致对方重伤或死亡），那么这种还手行为就不构成正当防卫，而可能构成防卫过当或故意伤害等犯罪。

3. 法律后果：

   • 构成正当防卫：如果还手行为被认定为正当防卫，那么防卫人不需要承担刑事责任。
   • 不构成正当防卫：如果还手行为被认定为不构成正当防卫，那么防卫人可能需要承担相应的刑事责任，具体责任大小取决于还手行为的性质和后果。

建议：

• 在遇到类似情况时，被打者应首先尽量保持冷静，避免情绪化还手。
• 如果可能的话，应尽快逃离现场或寻求帮助（如向宿舍管理员、老师或警方报告）。
• 如果确实无法避免还手，应确保还手行为在必要合理的限度内进行，并尽量保护自己的生命健康权。
• 事后应及时向相关部门报告情况，并配合调查处理。

进一步思考：

• 在处理此类事件时，应充分考虑未成年人的特殊性和保护需求。对于未成年人之间的打架斗殴行为，应更多地采取教育、引导和调解的方式解决，而不是简单地追究法律责任。
• 学校和家庭应加强对未成年人的法制教育和道德教育，提高他们的法律意识和道德水平，减少类似事件的发生。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。