投标人后补充业绩是否有效，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

1. 招标文件有明确规定时

• 有效情形：如果招标文件明确允许投标人在提交投标文件后，在规定时间内补充或更正业绩等资料，且补充的业绩符合招标文件的要求，那么这种补充是有效的。例如，某些招标项目可能允许投标人在开标前的一段时间内，对投标文件中的某些非实质性内容进行澄清或补充。
• 无效情形：若招标文件明确规定，投标文件提交后不得进行任何形式的补充或修改，或者补充的业绩不符合招标文件规定的资格条件、技术标准等实质性要求，那么这种补充将被视为无效。

2. 招标文件无明确规定时

• 需遵循法律法规：在招标文件没有明确规定的情况下，应参照相关法律法规进行处理。根据《中华人民共和国招标投标法》及其相关规定，投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。如果补充的业绩属于对招标文件实质性要求的响应，且未违反法律法规的强制性规定，那么这种补充可能被视为有效。但需注意，这种有效性可能因具体案件和法院的裁判观点而有所不同。
• 考虑公平性和透明度：即使法律法规未明确禁止，如果补充业绩的行为损害了其他投标人的公平竞争权益，或者破坏了招标活动的透明度和公正性，那么这种补充也可能被认定为无效。例如，如果投标人通过不正当手段获取了补充业绩的机会，或者补充的业绩存在虚假情况，那么这种补充显然是不合法的。

3. 实际操作中的建议

• 仔细阅读招标文件：投标人在参与招标活动前，应仔细阅读招标文件，了解其中关于投标文件提交、补充和修改的规定。
• 及时咨询招标人或代理机构：如果对招标文件的规定存在疑问，或者需要补充业绩等资料，应及时咨询招标人或招标代理机构，以获取明确的指导和答复。
• 确保补充业绩的真实性和合法性：无论招标文件是否允许补充业绩，投标人都应确保补充的业绩真实、合法、有效，并符合招标文件的要求。

举例说明：假设某招标项目要求投标人具有近三年内完成过类似项目的业绩。投标人A在提交投标文件时，仅提供了两年前的业绩证明。开标前，投标人A发现招标文件并未明确禁止补充业绩，于是及时补充了近一年内的业绩证明。如果这份补充的业绩真实、合法，且符合招标文件的要求，那么这种补充很可能是有效的。但如果招标文件明确规定“投标文件提交后不得进行任何形式的补充或修改”，或者补充的业绩存在虚假情况，那么这种补充将被视为无效。

总结与建议：投标人后补充业绩是否有效，需根据招标文件的规定、相关法律法规的要求以及实际操作中的公平性和透明度等因素进行综合判断。如果您在招标活动中遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。