评审时投标人补充提供的证明材料是否有效，这主要取决于补充材料的时间节点、招标文件的规定以及评审过程的公平性等多个因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：
补充材料的时间节点：
- 如果在招标文件规定的投标截止时间之前，投标人补充了证明材料，并且这些材料是对原有投标文件的合理补充或澄清，那么这些材料通常是有效的。因为在这个时间节点之前，投标人有权对其投标文件进行修改和完善。
- 如果在投标截止时间之后，投标人试图补充证明材料，那么这些材料的有效性就存在疑问。因为此时投标文件已经封闭，投标人无权再进行修改。但是，如果招标文件或相关法律法规有特别规定，允许在特定情况下补充材料，那么这些材料可能仍然有效。
招标文件的规定：
- 招标文件是招标活动的法律依据，其中会明确规定投标文件的组成、提交方式、截止时间等关键信息。如果招标文件明确规定了投标人可以在特定情况下补充证明材料，并且这些材料符合招标文件的要求，那么这些材料就是有效的。
- 如果招标文件没有相关规定，或者规定不明确，那么就需要根据相关法律法规和招标活动的实际情况来判断补充材料的有效性。
评审过程的公平性：
- 评审过程应当遵循公平、公正、公开的原则。如果投标人补充的证明材料是在评审过程中被发现的，并且这些材料对评审结果产生了实质性影响，那么评审委员会应当考虑这些材料的有效性，并确保评审过程的公平性。
- 如果评审委员会认为补充材料不符合规定或者对评审结果没有实质性影响，那么这些材料可能被视为无效。
法律建议：
- 对于投标人而言，在参与招标活动时，应当仔细阅读招标文件，了解投标文件的组成和提交要求，确保在投标截止时间之前提交完整、合规的投标文件。如果需要补充证明材料，应当在招标文件规定的时间内进行，并确保补充材料的内容真实、准确、完整。
- 对于招标人而言，应当在招标文件中明确规定投标文件的组成、提交方式、截止时间等关键信息，并确保评审过程的公平、公正、公开。如果允许投标人补充证明材料，应当在招标文件中明确规定补充材料的时间节点、要求和程序。
可能后果：
- 如果投标人补充的证明材料被认定为有效，那么这些材料可能会成为评审委员会评审投标文件的重要依据，对投标结果产生实质性影响。
- 如果投标人补充的证明材料被认定为无效，那么这些材料将不会被评审委员会考虑，投标人可能会因此失去中标的机会。
如果你在合同纠纷领域有更多具体的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。