业主补充业绩证明材料，在投标复议中是否有效需分情况讨论，具体如下：

1. 若补充材料符合招标文件及复议程序要求，则有效
   根据《招标投标法》及相关实施条例，投标人对评标结果有异议的，可在公示期内提出复议。若招标文件明确允许在复议阶段补充证明材料（如业绩证明），且补充材料真实、合法、与投标文件直接相关（例如补充的业绩合同能证明投标人具备履约能力），则复议机构应予以采纳。此时补充材料可作为评标委员会重新审查的依据，可能影响原评标结果。

2. 若补充材料违反程序或实质性要求，则无效
   若招标文件明确规定“复议阶段不得补充材料”，或补充材料存在以下情形，则复议机构可拒绝采纳：

   • 材料不真实：如伪造业绩合同、虚构项目经验；
     
   • 与投标无关：补充的材料无法证明投标人符合招标文件要求的资质、技术或商务条件；
     
   • 逾期提交：未在复议申请截止前提交，或未通过指定渠道（如招标平台、书面递交）提交。
     此外，若原评标委员会已对业绩问题作出明确认定（如因业绩不足否决投标），复议阶段补充材料需证明原认定存在“明显错误”，否则难以推翻原结果。

实务建议：

• 业主在补充材料前，应仔细核对招标文件对复议程序的规定，确保材料符合形式与实质要求；
  
• 补充材料需与投标文件内容相互印证，避免出现矛盾或无法解释的情况；
  
• 若对复议结果仍有异议，可依法向行政监督部门投诉或提起行政诉讼，但需在法定期限内主张权利。
  

如有具体案件细节（如招标文件条款、补充材料内容等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析。