律师无权直接向检察院申请将案件退回公安机关，案件是否退回公安机关取决于检察院对案件的审查结果。以下是对此问题的详细分析：
一、案件退回公安机关的法律依据与决定权
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民检察院在审查起诉阶段对案件进行全面审查。若检察院认为案件存在证据不足、事实不清或侦查程序违法等问题，有权决定将案件退回公安机关补充侦查。这一决定权属于检察院，而非律师。律师在案件中的角色是提供法律意见和辩护，但无法直接干预检察院的审查决定。
二、案件可能被退回公安机关的情形
证据不足：
- 若检察院在审查过程中发现证明犯罪嫌疑人有罪或罪重的关键证据缺失，如监控录像、目击证人证言等，且现有证据不足以支持起诉，检察院可能会将案件退回公安机关以补充必要的证据。
事实不清：
- 案件中某些关键事实存在疑问或矛盾，需要进一步调查核实。例如，在故意伤害案件中，关于伤害行为的起因、经过等事实，若犯罪嫌疑人与被害人的陈述差异较大，且缺乏其他清晰证据，检察院会要求公安机关补充调查。
侦查程序违法：
- 若检察院发现公安机关在侦查过程中存在程序违法的情况，如讯问时没有依法录音录像、收集物证时不遵循法定程序等，这些违法行为可能影响证据的合法性和案件的公正性，因此检察院会将案件退回并要求公安机关重新依法进行侦查。
管辖问题：
- 若检察院发现案件不属于自己管辖，或者公安机关移送案件时存在管辖错误，检察院会将案件退回公安机关，并告知其移送有管辖权的机关处理。
需要进一步侦查的新证据或线索：
- 在审查起诉过程中，检察院可能发现新的证据或线索，这些对于认定犯罪事实具有重要意义。然而，这些证据或线索可能需要公安机关进一步侦查才能确认，因此检察院也可能将案件退回公安机关进行进一步的侦查工作。
三、律师在案件退回公安机关过程中的作用
虽然律师无权直接申请将案件退回公安机关，但律师在案件退回过程中可以发挥以下作用：
提供法律意见：
- 律师可以就案件的事实、证据和法律适用等问题向检察院提出法律意见，帮助检察院更全面地了解案件情况，从而作出更准确的审查决定。
监督侦查活动：
- 若案件被退回公安机关补充侦查，律师可以监督公安机关的侦查活动，确保侦查活动依法进行，避免程序违法或侵犯犯罪嫌疑人合法权益的情况发生。
维护犯罪嫌疑人权益：
- 律师可以代表犯罪嫌疑人向检察院提出申诉或控告，若认为检察院的审查决定或公安机关的侦查活动存在违法行为，律师可以依法维护犯罪嫌疑人的合法权益。
四、建议与注意事项
及时沟通：
- 若案件被退回公安机关，律师应及时与检察院和公安机关沟通，了解案件退回的原因和补充侦查的要求，以便为犯罪嫌疑人提供更有效的法律帮助。
依法维权：
- 若认为检察院的审查决定或公安机关的侦查活动存在违法行为，律师应依法提出申诉或控告，维护犯罪嫌疑人的合法权益。
关注案件进展：
- 律师应密切关注案件的进展情况，及时向犯罪嫌疑人及其家属通报案件进展，以便他们了解案件情况并作出相应的决策。
如有任何法律问题，请直接向我咨询。