结论前置：在刑事案件中，检察院将案件移送法院后又退回的情况下，律师一般无权直接“控告”这一行为本身，但可以根据具体情况采取相应的法律措施。以下是对此问题的详细分析：

1. 关于“控告”的理解：

   • “控告”在法律上通常指的是公民或法人对违法犯罪行为向司法机关进行揭发、举报的行为。在刑事案件中，控告一般是由被害人或其法定代理人、近亲属等向公安机关、人民检察院或人民法院提出，要求追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
   • 律师在刑事案件中的角色主要是为犯罪嫌疑人或被告人提供法律辩护，而非直接进行控告。律师的职责是确保被告人的合法权益得到保护，包括但不限于提出无罪、罪轻或减轻、免除刑事处罚的辩护意见。

2. 检察院退回案件的可能原因及律师的应对：

   • 退回补充侦查：如果检察院认为案件证据不足或需要进一步调查，可能会将案件退回公安机关补充侦查。在这种情况下，律师可以关注补充侦查的进展，确保被告人的权益不受侵害，并可以在补充侦查结束后，根据新的证据情况调整辩护策略。
   • 退回不起诉：如果检察院认为案件不符合起诉条件，如犯罪情节轻微、证据不足等，可能会决定不起诉。在这种情况下，律师可以协助被告人了解不起诉的决定，并为其提供后续的法律建议，如是否需要申请国家赔偿等。
   • 程序性退回：有时，由于程序上的原因（如管辖权问题、文书错误等），检察院也可能将案件退回。律师应关注这些程序性问题，确保案件的审理过程合法合规。

3. 律师可采取的法律措施：

   • 提出异议：如果律师认为检察院的退回决定存在错误或不当，可以向检察院提出书面异议，要求其重新审查或说明理由。
   • 申请复议或复核：在特定情况下，如检察院作出不起诉决定后，被告人或其法定代理人、近亲属等有权向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。律师可以协助被告人或其家属准备申诉材料，并代表其进行申诉。
   • 监督与举报：如果律师发现检察院在退回案件过程中存在违法行为或不当行为，如徇私枉法、滥用职权等，可以向有关部门进行监督举报。但这种举报并非针对“退回案件”这一行为本身，而是针对其中的违法行为。

总结与建议：在刑事案件中，当检察院将案件移送法院后又退回时，律师应首先了解退回的具体原因，然后根据不同情况采取相应的法律措施。律师的职责是确保被告人的合法权益得到保护，而非直接对检察院的退回行为进行“控告”。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律建议。