“名店先开，后注册商标”是否构成侵权，并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、不构成侵权的情况
具有一定影响力且善意使用：
- 如果在先使用的“名店”名称已经在相关公众中具有一定的影响力，能够起到识别商品或服务来源的作用，并且使用者主观上是善意的，即不知道也不应当知道在后注册的商标存在，那么这种使用通常不构成侵权。但需注意，在先使用人应确保仅在原有的经营规模、地域范围等情况下继续使用该名称，不能扩大使用范围，以避免造成消费者混淆。
后注册商标非恶意抢注：
- 如果后注册的商标并非通过恶意抢注或以不正当手段获取注册，且在使用过程中没有造成任何混淆或误认，也没有其他不当行为，那么这种情况也不会被视为侵权。
二、可能构成侵权的情况
不具有一定影响力：
- 如果在先使用的“名店”名称没有在市场上形成一定的影响力，没有使相关公众将该名称与特定的商品或服务来源建立起稳定联系，那么在后商标注册人有权禁止其继续使用相同或近似的标识。因为商标注册是获得商标专用权的法定程序，即使一直在使用该名称，但因未注册该商标，商标的所有人属于注册人，其他人不得使用，否则可能构成侵权。
恶意使用：
- 若在先使用人明知他人已经申请或即将申请相同或近似商标，仍然使用该名称，这种恶意搭便车、攀附他人商标声誉的行为会构成侵权。例如，某“名店”得知另一家同行企业正在申请一个很有市场潜力的商标，便抢先在类似商品或服务上使用相同名称开展经营活动，这种行为明显具有恶意，很可能被认定为侵权。
超出原有范围使用：
- 如果在先使用人突破了原有的经营界限，如扩大经营范围、拓展经营区域，导致消费者对商品或服务来源产生混淆误认，这种超出原有范围的使用行为也可能构成对在后注册商标的侵权。
后注册商标受保护且造成混淆：
- 如果后注册的商标在法律上受到保护，且先使用的“名店”名称与其相似度极高，在同一或类似领域使用，导致了消费者的混淆或误认，那么这种使用行为也很可能被认定为侵权。
三、法律建议与总结
- 提前进行商标查询和注册：对于企业和个人而言，提前进行商标查询和注册是预防此类纠纷的有效措施。这可以确保你的名称或标识在法律上得到保护，避免与他人已注册或正在申请的商标产生冲突。
- 寻求专业法律咨询：在处理此类纠纷时，建议寻求专业的法律咨询和帮助。律师会根据具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供准确的法律意见和解决方案。
- 遵守法律法规：无论是在先使用人还是在后注册人，都应遵守相关的法律法规，尊重他人的商标权益，避免进行恶意抢注、搭便车等不当行为。
举例说明：假设有一家“老张面馆”在当地已经经营多年，且在当地消费者中具有一定的知名度。后来，有人注册了“老张面馆”的商标，并在其他地区开设了同名面馆。如果“老张面馆”的原经营者没有注册该商标，且新开设的面馆没有造成消费者混淆或误认，也没有其他不当行为，那么这种情况可能不构成侵权。但如果新开设的面馆在经营过程中故意模仿原“老张面馆”的装修风格、菜品特色等，导致消费者产生混淆误认，那么这种行为就可能构成侵权。
法律依据：根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为。因此，在处理此类纠纷时，应充分考虑相关法律法规的规定。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。