在商标注册在先、版权登记在后的情况下，后者是否构成侵权，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、商标注册在先，版权作品图案相似且用于同类商品
商标权保护范围：
- 商标注册后，商标权人享有在核定使用商品或服务上的独占使用权。这种权利旨在防止他人在相同或类似商品上使用相同或容易混淆的标识，从而保护消费者的识别能力和商标权人的品牌利益。
版权作品使用情况：
- 若后来出现的版权作品中的图案与先注册的商标相似，并被用于相同或类似商品上，这可能导致消费者混淆，误认为该商品来源于商标权人或与其有关联。在这种情况下，版权使用者的行为可能构成对注册商标的侵权。
法律后果：
- 商标权人有权采取法律手段维护自己的合法权益，包括要求版权使用者停止侵权行为、赔偿损失等。
二、版权作品创作时间早于商标注册，且具备独创性
版权保护范围：
- 版权自作品创作完成之日起自动产生，登记并非必要条件，但可增强法律保护。版权保护范围广泛，涵盖作品的表达形式，包括文学、艺术和科学作品等。
商标权人使用情况：
- 如果能够证明版权作品的创作时间早于商标注册时间，并且作品具有独创性，那么商标权人在未经版权人许可的情况下使用该图案或实质性相似的图案作为商标，可能构成对版权的侵犯。
法律后果：
- 在这种情况下，版权人可以主张自己的权利，要求商标权人停止侵权行为并赔偿损失。这体现了版权法对原创作品著作权的保护。
三、综合判断因素
商标的知名度：
- 知名度越高的商标，其受保护的范围可能越广，对相似图案的容忍度越低。因此，在判断是否构成侵权时，需要考虑商标的知名度因素。
版权作品创作和公开使用的证据：
- 确切的创作时间和公开使用记录是判断版权归属和是否构成侵权的重要依据。如果版权作品能够提供充分的证据证明其创作时间早于商标注册时间，并且具有独创性，那么其主张权利的可能性将更大。
两者使用的具体情况：
- 包括使用方式、使用范围、是否故意混淆等因素，都是判断侵权与否的关键。例如，如果版权作品的使用方式并未导致消费者混淆，或者其使用范围与商标权人的使用范围并不重叠，那么可能不构成侵权。
四、建议与措施
加强前期调研和风险评估：
- 企业在注册商标或创作版权作品时，应加强前期调研和风险评估，以避免潜在的侵权风险。例如，在注册商标前，可以查询是否已有相似或相同的商标存在；在创作版权作品时，可以确保作品的独创性并避免与他人作品相似。
积极收集证据并维护权益：
- 若涉及侵权纠纷，双方应积极收集证据并维护自己的合法权益。例如，商标权人可以收集版权作品使用相似图案的证据；版权人可以收集作品创作时间和公开使用记录的证据。
寻求法律途径解决争议：
- 若双方无法协商解决争议，可以通过法律途径解决。例如，向法院提起诉讼或向相关行政机关投诉等。在处理此类商标与版权冲突时，应首先明确两者的法律性质和保护范围，然后结合具体情境进行综合分析。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。