关于“商标先使用是否对后注册的商标构成侵权”的问题，不能一概而论，需结合具体情形判断。以下从不构成侵权和构成侵权两方面进行分析：

一、不构成侵权的情形

1. 在先使用且有一定影响

   • 法律依据：根据《商标法》第五十九条第三款规定，商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。
   • 示例：假设A公司在2018年开始在服装上使用“清风”商标，并在当地有一定的销售市场和知名度。B公司于2020年注册了“清风”商标用于服装。在这种情况下，A公司由于在先使用且有一定影响，其在原使用范围内的使用行为不构成对B公司注册商标专用权的侵犯。

2. 善意注册并使用

   • 法律依据及解释：如果商标注册人在申请注册时并不知道该商标已经被他人在先使用或存在其他权利冲突，且在注册后也是善意地使用该商标，没有恶意攀附他人商誉等不正当目的，那么一般也不认定为侵权。例如，在一些偏远地区，由于信息不畅通，可能存在不同主体在不同区域分别独立创作并使用相似商标的情况。
   • 示例：甲在山区经营一家小型手工艺品店，长期使用“彩云间”作为店铺招牌和商品标识，但并未进行广泛的商业宣传和市场拓展。乙在大城市从事相同的手工艺品业务，在不了解甲使用情况的前提下，注册了“彩云间”商标。乙在注册后正常使用该商标开展业务，没有故意模仿甲的意图，这种情况下乙的注册和使用行为通常不被视为侵权。

二、构成侵权的情形

1. 恶意抢注并使用

   • 法律依据：根据《商标法》第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。同时，《商标法》第四十五条第一款规定，已经注册的商标，违反本法相关规定的，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。
   • 示例：C公司是知名的化妆品企业，“雅姿兰”是其主打品牌，在市场上具有较高的知名度和美誉度。D公司明知“雅姿兰”是C公司的知名商标，为了获取不正当利益，抢先注册了“雅姿兰”商标用于同类化妆品。D公司的这种行为属于恶意抢注，其注册和使用行为构成对C公司商标权利的侵犯。

2. 在后商标与他人在先权利冲突

   • 法律依据：除了商标权之外，他人的在先权利还包括著作权、姓名权、肖像权等。如果在后注册的商标与他人在先享有的这些权利发生冲突，也可能构成侵权。例如，《商标法》第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。
   • 示例：画家E创作了一幅名为《梦幻花园》的画作，享有该画作的著作权。F公司未经E的许可，将《梦幻花园》中的图案作为商标注册用于床上用品。F公司的这种行为侵犯了E的著作权，构成商标侵权。

建议与防范措施：

为避免此类侵权纠纷，建议商标使用人在使用商标之前先进行全面的商标查询，确认该商标是否已被他人注册或申请注册。同时，如果商标使用人已经在先使用并有一定影响，应及时保留相关证据，如销售记录、广告宣传资料等，以证明其在先使用的权利。如果发现他人恶意抢注自己的商标，应及时向商标评审委员会提出无效宣告申请，维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。