设计合同中是否包含施工图审查费，需根据合同具体条款及双方约定来确定，无法一概而论说其“合格”或“不合格”。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同条款的明确性

1. 若合同中有明确约定：

   • 如果设计合同中明确列出了施工图审查费作为合同价款的一部分，或者通过其他条款（如费用清单、附加条款等）间接表明了该费用的承担方式，那么该费用就是合同约定的内容，双方应按照合同执行。
   • 在此情况下，施工图审查费的存在是“合格”的，即符合合同约定。

2. 若合同中无明确约定：

   • 如果设计合同中没有提及施工图审查费，或者约定不明确，那么该费用的承担就可能成为双方争议的焦点。
   • 在此情况下，不能简单地说施工图审查费“合格”或“不合格”，而需要根据合同法的相关规定、行业惯例以及双方的实际协商情况来确定。

二、行业惯例与法律法规

1. 行业惯例：

   • 在建设工程领域，施工图审查是确保设计质量、符合规范要求的重要环节。因此，一些设计合同中可能会包含施工图审查费作为合同价款的一部分。
   • 然而，这并非绝对，具体是否包含还需看合同双方的约定。

2. 法律法规：

   • 法律法规并未明确规定设计合同中必须包含施工图审查费。因此，该费用的存在与否主要取决于合同双方的协商和约定。
   • 如果因施工图审查费产生争议，且合同中无明确约定，那么可能需要依据《民法典》中关于合同解释、补充协议等相关规定来处理。

三、法律建议与风险防范

1. 明确合同条款：

   • 在签订设计合同时，双方应明确约定施工图审查费的承担方式、金额及支付时间等关键条款，以避免后续争议。

2. 协商与补充协议：

   • 如果合同中未明确约定施工图审查费，且双方对此存在争议，那么应通过协商达成补充协议，明确该费用的承担方式。

3. 法律途径解决：

   • 如果双方无法就施工图审查费的承担方式达成一致，且争议无法通过协商解决，那么可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自身合法权益。

总结来看，设计合同中是否包含施工图审查费需根据合同具体条款及双方约定来确定。在签订合同时，双方应明确约定该费用的承担方式等关键条款，以避免后续争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。