结论前置：关于酒店餐厅中因一人休息、另一人帮忙导致蒸箱烧坏的责任归属问题，需根据具体情况分析，可能涉及员工个人责任、酒店管理责任或双方共同责任。以下从不同角度进行详细分析。
一、员工个人责任角度
操作失误：
- 若帮忙的员工因不熟悉蒸箱操作或疏忽大意导致蒸箱烧坏，如未按照操作规程使用、未及时关闭电源等，该员工可能需承担一定责任。
- 法律依据：根据《民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，员工的操作失误构成过错，应承担相应责任。
故意行为：
- 若员工故意损坏蒸箱，如出于报复、恶作剧等目的，该员工需承担全部责任。
- 法律依据：同样依据《民法典》中关于侵权责任的规定，故意侵害他人民事权益的，应承担更重的侵权责任。
二、酒店管理责任角度
管理疏忽：
- 若酒店未对员工进行充分的蒸箱操作培训，或未制定明确的操作规程和应急预案，导致员工在操作过程中无法正确应对突发情况，酒店可能需承担管理责任。
- 法律依据：根据《安全生产法》等相关法律法规，用人单位有义务对员工进行安全生产教育和培训，确保员工具备必要的安全生产知识和技能。若因管理疏忽导致事故发生，用人单位需承担相应责任。
设备维护不当：
- 若蒸箱本身存在故障或老化问题，而酒店未及时进行维修或更换，导致蒸箱在正常使用过程中烧坏，酒店可能需承担设备维护责任。
- 法律依据：依据《产品质量法》等相关法律法规，生产者或销售者应保证其生产或销售的产品符合质量标准。若因产品本身存在缺陷导致损害发生，生产者或销售者需承担相应责任。在此情况下，若酒店作为设备的使用者或管理者，未尽到合理的维护义务，也可能需承担一定责任。
三、双方共同责任角度
- 在某些情况下，蒸箱烧坏可能同时涉及员工个人责任和酒店管理责任。例如，员工因操作失误导致蒸箱烧坏，但酒店未提供充分的培训或设备维护不当也加剧了事故的发生。在此情况下，双方可能需根据各自的过错程度承担相应责任。
- 法律依据：根据《民法典》中关于共同侵权的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。在此情况下，员工和酒店可能构成共同侵权，需根据各自的过错程度分担责任。
建议与后续行动
- 调查事故原因：首先应调查蒸箱烧坏的具体原因，包括操作过程、设备状况等，以确定责任归属。
- 协商解决：在明确责任后，双方可协商解决赔偿事宜。若协商不成，可寻求法律途径解决。
- 加强管理与培训：酒店应加强对员工的安全生产教育和培训，制定明确的操作规程和应急预案，确保员工具备必要的安全生产知识和技能。同时，应定期对设备进行维护和检查，确保设备处于良好状态。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。