员工住宿舍下班后外出回另一个家发生交通事故，公司一般不负责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、从交通事故责任认定角度
交通事故的责任认定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，根据事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。在此情况下，员工下班后外出回另一个家，其交通事故责任应由其自身或相关责任方（如对方驾驶员）承担，与公司无直接关联。除非公司车辆存在安全隐患或公司强制要求员工使用特定交通工具导致事故，但这种情况较为罕见且需具体证据支持。
二、从劳动关系与工伤认定角度
工伤认定条件：根据《工伤保险条例》，工伤认定需满足“工作时间”、“工作场所”和“工作原因”三个要素。员工下班后外出回另一个家，显然不属于工作时间和工作场所内发生的事故，也不直接与工作原因相关。
上下班途中工伤认定：虽然《工伤保险条例》规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，可以认定为工伤。但这里的“上下班途中”应理解为从工作地到员工常住地的合理路线。若员工住宿舍，下班后选择回另一个家，且该路线并非其日常上下班的合理路线，则可能不被认定为工伤。
三、从公司责任角度
公司对员工的安全责任主要限于工作期间和工作场所内。员工下班后的个人行为，除非与公司有直接关联（如公司组织的活动、公司提供的交通工具等），否则公司一般不承担责任。在此情况下，员工下班后外出回另一个家，属于其个人行为，与公司无关。
四、特殊情况考虑
尽管上述分析表明公司一般不负责任，但仍需考虑一些特殊情况：
公司规章制度：如果公司规章制度中明确规定了员工下班后的行为规范或安全责任，且员工违反了这些规定导致事故，公司可能根据规章制度承担一定的管理责任。但这种情况较为少见，且需具体证据支持。
公司过错：如果公司存在过错，如未提供安全的住宿环境、未对员工进行必要的安全教育等，且这些过错与员工发生交通事故存在因果关系，公司可能需承担一定的赔偿责任。但这种情况同样需要具体证据支持。
建议：
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。