关于买方在货物买卖合同中解除合同的条件，需依据合同具体条款及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款优先原则
   若合同中明确约定了“各阶段计划完成逾期超过几周”或“违约金累计超过多少”作为解除条件，则应优先适用合同约定。例如：

   • 逾期时间条款：若合同规定“卖方逾期交货超过3周，买方有权解除合同”，则逾期3周即触发解除权。
     
   • 违约金累计条款：若合同约定“违约金累计超过合同总价款的10%，买方有权解除合同”，则违约金达到该比例时，买方可行使解除权。
     建议：仔细审查合同文本，确认是否存在此类明确约定。

2. 法定解除权补充适用
   若合同未明确约定解除条件，则需依据《民法典》相关规定判断：

   • 根本违约：根据《民法典》第563条，若卖方逾期交货或违约行为导致合同目的无法实现（如货物为生产关键部件，逾期导致买方停产），买方有权解除合同。
     
   • 催告程序：若逾期未达根本违约程度，买方需先催告卖方在合理期限内履行；逾期仍未履行的，方可解除合同。
     示例：若卖方逾期交货1周，但合同未约定解除条件，且逾期未导致买方重大损失，则买方需先催告，催告后仍不履行的，方可解除。

3. 违约金与解除权的关系

   • 违约金性质：违约金兼具补偿性和惩罚性。若违约金累计超过合同总价款的20%（根据《民法典》第585条，法院可酌情调整），可能被认定为“过高”，但不影响解除权的行使。
     
   • 解除权独立行使：即使违约金未达约定或法定标准，只要逾期或违约行为构成根本违约，买方仍可解除合同。
     公式计算（若合同约定违约金比例）：
     

   违约金累计金额 = 合同总价款 × 约定违约金比例  
   示例：合同总价款100万元，约定违约金比例15%，则累计违约金达15万元时，可能触发解除权（需结合合同条款）。
   

4. 实务建议

   • 合同审查：签订合同时，明确约定逾期交货、违约金累计等解除条件，避免争议。
     
   • 证据固定：行使解除权前，保留逾期通知、催告记录、损失证明等证据。
     
   • 程序合规：解除合同需书面通知卖方，并保留送达证据（如EMS邮寄回执）。
     

结论：

1. 有合同约定时，按约定条件（逾期周数或违约金比例）行使解除权。
   
2. 无合同约定时，需证明根本违约或催告后仍不履行，方可解除。
   
3. 违约金与解除权独立，违约金高低不影响解除权行使，但可能影响赔偿金额。
   

如有具体合同条款或案情，可进一步提供细节，以便精准分析。