刑事诉讼中刑事处罚后，一般情况下不可再要求行政机关进行行政处罚，但存在特殊情况时仍可给予行政处罚。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况：“一事不再罚”原则

在一般情况下，同一违法行为已被刑事处罚，通常不再给予行政处罚。这是基于“一事不再罚”原则，旨在避免对当事人的同一违法行为进行重复处罚。例如，某人因诈骗罪被法院判处刑罚，对于其诈骗行为本身，行政机关不能再就该诈骗行为进行行政处罚。

二、特殊情况：刑事处罚未涉及的其他违法行为

若刑事处罚中不涉及对某些违法行为的处理，而这些违法行为又符合行政处罚的条件，行政机关仍可给予行政处罚。例如：

• 企业生产伪劣产品案例：某企业生产伪劣产品构成犯罪被刑事处罚，但该企业在生产过程中还存在环境污染违法行为。由于刑事处罚未涉及对环境污染这一行为的处理，环保部门可以依据相关环保法律法规对其环境污染行为给予行政处罚。
• 食品安全犯罪案例：在一些食品安全犯罪案件中，即使行为人已被刑事处罚，食品药品监管部门仍可依据《食品安全法》等相关法律法规，对涉事企业吊销食品生产经营许可证等行政处罚。这是因为食品安全法规明确规定了此类情况下的行政处罚措施。

三、法律背景与建议

刑事处罚和行政处罚是不同性质的处罚。刑事处罚主要针对严重违法行为，旨在惩罚犯罪并维护社会秩序；而行政处罚则针对一般违法行为，旨在纠正违法行为并维护行政管理秩序。因此，是否在刑事处罚后再给予行政处罚，关键在于违法行为的具体情况以及相关法律规定。

建议：

• 对于当事人而言，如果认为自己的行为可能同时涉及刑事和行政责任，应主动了解相关法律规定，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。
• 对于行政机关而言，在行使行政处罚权时，应严格遵守“一事不再罚”原则，避免对同一违法行为进行重复处罚。同时，也应关注刑事处罚与行政处罚的衔接问题，确保法律适用的准确性和公正性。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。