结论前置：
- 若担保人签字时存在被欺诈情形，且能提供充分证据，则可能免除担保责任，债权人无法向其主张权利。
- 若担保人签字时虽受欺骗，但无法提供充分证据，或签字行为本身合法有效，则债权人仍可能向其主张权利。
详细分析：
在债务债权关系中，担保人签字为借款人提供担保，通常意味着在借款人无法履行债务时，担保人需承担相应的担保责任。然而，当借款人骗担保人签字时，这一行为的法律效力及后续责任承担便成为了一个复杂的问题。
一、担保人签字被欺诈的情形
法律效果：
- 根据《民法典》的相关规定，如果担保人在签字时受到借款人的欺诈，且该欺诈行为影响了担保人的真实意思表示，那么担保人可以主张该担保行为无效。
- 具体来说，如果担保人能够提供充分证据证明其在签字时受到了欺诈（如借款人故意隐瞒重要事实、提供虚假信息等），且该欺诈行为直接导致了担保人做出错误的决定，那么法院可能会认定该担保行为无效。
证据要求：
- 担保人需要提供充分的证据来证明其受到了欺诈。这些证据可能包括与借款人的沟通记录、证人证言、相关文件或资料等。
- 证据的充分性和可信度是法院认定担保行为是否无效的关键因素。
法律后果：
- 如果法院认定担保行为无效，那么债权人将无法向担保人主张权利。这意味着担保人不需要承担因借款人无法履行债务而产生的担保责任。
二、担保人签字合法有效的情形
法律效果：
- 如果担保人签字时虽然受到了借款人的欺骗，但无法提供充分证据证明这一点，或者签字行为本身在法律上被认为是合法有效的（如担保人自愿签字、未受到明显胁迫或欺诈等），那么担保人仍然需要承担相应的担保责任。
责任承担：
- 在这种情况下，债权人仍然有权向担保人主张权利。如果借款人无法履行债务，债权人可以要求担保人按照担保合同的约定承担担保责任。
风险防范：
- 为了避免类似情况的发生，担保人在签字前应该仔细审查担保合同的内容，确保自己了解并同意其中的条款。
- 同时，担保人也可以要求借款人提供相关的证明文件或资料，以验证借款人的信用状况和还款能力。
建议与提醒：
- 作为担保人，在签字前一定要谨慎行事，确保自己了解并同意担保合同的所有条款。
- 如果发现自己在签字时受到了欺诈或误导，应及时收集证据并寻求法律帮助。
- 在任何情况下，都不要轻易为他人提供担保，除非你完全了解并愿意承担由此可能产生的风险。
进一步思考：
- 在实际操作中，如何界定“欺诈”行为可能是一个复杂的问题。这需要根据具体情况和证据来进行判断。
- 如果担保人发现自己可能受到了欺诈，应及时与债权人沟通并寻求解决方案。在某些情况下，双方可能通过协商达成和解或修改担保合同。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。