没有物业的小区门卫收取门卫费是否合理，需分情况讨论：

1. 若门卫费为业主共同决定并用于公共支出：

   • 在没有正式物业公司管理的小区中，如果业主们通过业主大会或其他合法形式共同决定聘请门卫，并同意分摊门卫费用，那么这种收取门卫费的行为是合理的。因为这是业主们为了维护小区的安全和秩序而共同作出的决定，费用也用于了公共支出。
   • 在这种情况下，门卫费的收取应当遵循公平、合理的原则，且费用标准和使用情况应当向业主公开透明。

2. 若门卫费为门卫个人擅自收取：

   • 如果门卫未经业主们同意，擅自收取门卫费，那么这种行为是不合理的，甚至可能构成违法。因为门卫并没有权力单方面决定收取费用，这种行为侵犯了业主的合法权益。
   • 在这种情况下，业主们有权拒绝支付门卫费，并可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。

法律背景与建议：

• 根据相关法律法规，物业费用的收取应当遵循合法、合理、公开的原则，且需要得到业主的同意。在没有正式物业公司管理的小区中，如果业主们决定聘请门卫并分摊费用，应当通过合法形式（如业主大会）进行决策，并确保费用标准和使用情况的公开透明。
• 如果业主们对门卫费的收取存在疑虑或争议，建议通过协商、调解或法律途径解决。可以邀请社区居委会或相关部门介入调解，或者向法院提起诉讼以维护自身权益。

可能的法律后果：

• 如果门卫擅自收取门卫费，且业主们拒绝支付，门卫可能面临无法获得报酬的风险。同时，如果门卫的行为构成违法（如诈骗、敲诈勒索等），还可能面临刑事责任的追究。
• 如果业主们未经合法程序决定收取门卫费，或者费用标准和使用情况不公开透明，可能引发业主之间的矛盾和纠纷，甚至影响小区的和谐稳定。

综上所述，没有物业的小区门卫收取门卫费是否合理，取决于费用的收取是否经过业主们的共同决定，并用于公共支出。如果有任何疑虑或争议，建议通过合法途径解决。如有更多疑问，可以直接向我咨询。