竣工验收交付使用后，发包人进行的破坏性勘验通常是无效的，且人民法院不予准许。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律原则与规定
竣工验收的法律效力：
- 建设工程竣工验收合格并交付使用后，即视为工程已按照合同约定和相关标准完成，发包人应接受并使用该工程。此时，工程的质量、安全性等已得到确认，发包人再以任何方式质疑工程的真实性，尤其是通过破坏性勘验这种极端手段，通常是不被法律所允许的。
破坏性勘验的合法性：
- 破坏性勘验往往意味着对工程结构的破坏，这不仅可能影响工程的使用功能，还可能对周边环境造成损害。在工程已竣工验收并交付使用的情况下，进行破坏性勘验缺乏合法依据，且可能违反相关法律法规对工程保护的规定。
二、司法实践与案例
最高法观点：
- 根据最高法的相关判例，工程整体已竣工验收合格并交付使用后，发包人再以现场破坏性勘验方式质疑隐蔽工程真实性的，人民法院不予准许。这是因为，隐蔽工程虽已覆盖无法直接勘验，但承包人能够补充提交施工图、竣工图等资料，且鉴定机构、发包人及竣工验收文件均反映该工序已经实际完成的，可认定隐蔽工程确已施工。
案例分析：
- 在具体案例中，如发包人试图通过破坏性勘验来质疑隐蔽工程的真实性，但承包人能够提供充分的证据证明隐蔽工程已实际施工，且工程已整体竣工验收合格并交付使用，那么法院通常会认定发包人的质疑不成立，并驳回其破坏性勘验的申请。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果发包人坚持进行破坏性勘验，并因此造成工程损坏或周边环境损害的，发包人可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失、恢复原状等。
实践建议：
- 对于发包人而言，在工程竣工验收并交付使用后，应尊重验收结果，并通过合法途径解决可能存在的质量问题或争议。如果确实需要进一步核实工程情况，应与承包人协商，采取非破坏性的方式进行勘验或检测。
- 对于承包人而言，应妥善保管施工图、竣工图等资料，以便在需要时提供充分的证据证明工程的实际施工情况。同时，在工程竣工验收过程中，应确保验收程序的合法性和规范性，以避免后续可能出现的争议。
如有任何关于建设工程的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。