在一审判决前取得竣工验收，先前的交付行为是否有效，需根据具体情况分析。以下是对此问题的详细分析：
一. 交付行为与竣工验收的关系
一般情况：在建筑工程领域，交付行为通常发生在竣工验收之后。竣工验收是确认工程是否符合设计要求、是否满足使用功能的重要环节，只有经过竣工验收合格的工程，才能进行交付使用。
特殊情况：然而，在实际操作中，也可能存在先交付后验收的情况。这种情况下，交付行为的效力就需要根据具体的合同约定、法律法规以及实际情况来判断。
二. 法律法规的考量
建筑法相关规定：根据《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规，建筑工程必须经过竣工验收合格后才能交付使用。这是保障工程质量、维护公共安全的重要法律规定。
合同法的应用：同时，根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果合同中明确约定了交付时间和条件，且这些约定不违反法律法规的强制性规定，那么当事人就应当按照约定履行。
三. 具体情境下的判断
如果合同中有明确约定：在合同中明确约定了交付时间和条件，且这些约定不违反法律法规的强制性规定，那么即使交付行为发生在竣工验收之前，只要双方当事人都认可并履行了这些约定，那么交付行为就是有效的。
如果合同中没有明确约定或约定不明确：在这种情况下，就需要根据法律法规的强制性规定来判断。由于建筑工程必须经过竣工验收合格后才能交付使用，因此如果交付行为发生在竣工验收之前，且没有合法有效的约定作为依据，那么这种交付行为就可能是无效的。
四. 结论与建议
结论：综上所述，一审判决前取得竣工验收，先前的交付行为是否有效，取决于具体的合同约定、法律法规以及实际情况。如果交付行为符合合同约定和法律法规的规定，那么它就是有效的；否则，它可能是无效的。
建议：在处理此类问题时，建议当事人仔细审查合同条款和相关法律法规，并咨询专业律师的意见。同时，也建议当事人在签订合同时尽量明确交付时间和条件，以避免后续的纠纷和争议。如有进一步需要，您可以继续咨询我。