在无效法律行为被法院判决之前，该行为通常是被视为有效的。下面我将详细解释这一点，并从多个角度进行分析。

1. 法律效力的判定：

   • 无效法律行为需经过法定程序，由法院依法判定。在判决未出之前，该行为在法律上仍具有一定的形式效力。这是因为法律的判定需要时间和程序，而在此期间，行为的有效性不能仅凭一方的主张就被否定。

2. 无效法律行为的类型：

   • 某些法律行为可能因违反法律规定而被认定为无效，如欺诈、胁迫、恶意串通等。然而，这些行为的无效性并不是自始就存在的，而是需要经过法院的判决来确认。在判决之前，这些行为在法律上仍然被视为有效。

3. 判决前的法律后果：

   • 在无效法律行为被法院判决之前，当事人可能已经基于该行为产生了某些法律后果，如财产转移、合同履行等。这些后果在判决之前仍然有效，但一旦判决确认行为无效，这些后果可能需要被撤销或调整。

4. 特殊情况的处理：

   • 对于某些特殊情况，如涉及公共利益或第三人利益的无效法律行为，法院可能会采取紧急措施，在判决之前暂停该行为的执行或采取其他保全措施。但这并不改变行为在判决之前的法律效力状态。

综上所述，无效法律行为在法院判决之前通常是被视为有效的。然而，这并不意味着该行为最终一定会被认定为有效。当事人应当密切关注法院的判决结果，并根据判决结果采取相应的法律措施。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。