结论前置：
法律背景与解析：
验收的法定性与必要性： 根据《中华人民共和国民法典》第七百九十九条及《中华人民共和国建筑法》第六十一条的规定，建设工程竣工后，必须经验收合格后方可交付使用。这是法律的强制性规定，旨在确保工程质量，保障公共安全。验收程序包括发包人组织设计、施工、工程监理等单位进行验收，并确保工程符合施工图纸、说明书、国家施工验收规范和质量检验标准。
擅自使用的法律后果： 若发包人未经验收或验收不合格擅自使用建设工程，根据《建设工程质量管理条例》第五十八条的规定，将面临责令改正、罚款及承担赔偿责任等法律后果。这表明，擅自使用并不改变工程未经验收的事实，也不免除相关责任主体的法律责任。
分包单位的责任风险： 对于分包单位而言，即使工程已被发包人擅自使用，若后续发现质量问题，特别是涉及地基基础工程和主体结构的质量问题，分包单位仍可能需承担相应责任。因为根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，发包人擅自使用后，对于除地基基础工程和主体结构外的质量问题，可能无法再向承包人（包括分包单位）主张权利，但这并不意味着分包单位可以完全免责。特别是当地基基础工程和主体结构存在质量问题时，分包单位仍需承担相应的法律责任。
法律建议：
严格遵守验收程序： 分包单位应确保所承包的工程部分符合合同约定和国家质量标准，并积极参与验收过程，确保工程经验收合格后再交付使用。
保留质量证据： 在施工过程中和验收前，分包单位应妥善保留相关质量证据，如施工记录、试验报告、质量合格文件等，以备后续可能的质量争议。
及时沟通与协商： 若发现发包人存在擅自使用未经验收工程的情况，分包单位应及时与发包人沟通，明确责任风险，并协商解决方案，如组织补验、签订补充协议等。
寻求法律援助： 若因发包人擅自使用未经验收工程而导致分包单位面临法律责任风险，分包单位应及时寻求法律援助，通过法律途径维护自身合法权益。
可能法律后果：
行政责任： 分包单位若因工程质量问题被相关部门查处，可能面临罚款、责令改正等行政责任。
民事责任： 若因工程质量问题给发包人或其他第三方造成损失，分包单位可能需承担赔偿责任。
刑事责任： 在极端情况下，若因工程质量问题导致严重后果（如人员伤亡、重大财产损失等），分包单位的相关责任人员可能面临刑事责任追究。
综上所述，工程未经验收投入使用并不直接视为对分包单位验收合格，分包单位仍需严格遵守验收程序，确保工程质量，并保留相关质量证据以备后续争议。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。