针对一审法院判决时因检举揭发的事实尚未查证属实，后续有关检举揭发立功情节如何处理的问题，以下是我的详细分析：

1. 立功情节的认定原则：

   • 立功情节的认定需基于事实的真实性和查证属实。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。
   • 若在一审判决时，检举揭发的事实尚未查证属实，则该立功情节不能作为一审判决的考量因素。

2. 后续处理流程：

   • 查证属实后的处理：若在一审判决后，检举揭发的事实被查证属实，犯罪分子或其辩护人可以向二审法院提出上诉，并提交相关证据材料，请求二审法院认定立功情节，并据此对原判决进行改判。
   • 二审法院的审查：二审法院在收到上诉材料后，会进行全面审查，包括对立功情节的查证属实情况进行核实。若确认立功情节存在且查证属实，二审法院可能会根据具体情况对原判决进行改判，如减轻刑罚等。
   • 再审程序的可能性：若一审判决已生效，且后续查证检举揭发事实属实，犯罪分子或其近亲属还可以通过申请再审的方式，请求法院对原判决进行重新审查。在再审程序中，若法院确认立功情节存在且查证属实，可能会对原判决进行改判。

3. 法律建议：

   • 及时提交证据：若犯罪分子或其辩护人得知检举揭发的事实已被查证属实，应及时向二审法院或相关司法机关提交相关证据材料，以便法院及时认定立功情节。
   • 关注案件进展：犯罪分子或其辩护人应密切关注案件的进展情况，包括二审程序的审理进度和再审程序的申请情况等，以便及时采取相应的法律措施。
   • 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议犯罪分子或其辩护人咨询专业律师的意见，以确保法律权益得到充分保障。

4. 可能的法律后果：

   • 若立功情节被认定：犯罪分子可能会因此获得从轻或减轻处罚的机会，具体刑罚的减轻程度将由法院根据立功情节的大小、对案件的贡献程度等因素进行综合考量。
   • 若立功情节未被认定：则犯罪分子将无法因立功情节而获得从轻或减轻处罚的机会，原判决将维持不变。

综上所述，针对一审法院判决时因检举揭发的事实尚未查证属实的情况，后续有关检举揭发立功情节的处理需根据查证属实的情况进行。若查证属实，犯罪分子或其辩护人应及时向二审法院或相关司法机关提交证据材料，并关注案件进展情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。