在合同纠纷案件中，若被告开庭时拿出的都是无真实交易的复印件合同，原告可以从以下几个方面进行应对：

1. 质疑证据的真实性与合法性：

   • 原告应首先对被告提交的复印件合同的真实性提出质疑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当真实、合法，且与案件事实具有关联性。复印件作为证据，其真实性本身就存在瑕疵，尤其是在没有原件或其他佐证的情况下。
   • 原告可以要求被告出示合同原件，以验证复印件的真实性。若被告无法提供原件，原告可以主张该复印件不能作为认定案件事实的依据。

2. 申请证据鉴定：

   • 若被告坚持使用复印件作为证据，且原告对其真实性有合理怀疑，原告可以向法院申请对复印件进行鉴定。鉴定内容可以包括复印件是否由原件复印而来、复印件上的签名或盖章是否真实等。
   • 根据鉴定结果，若复印件被证实为伪造或与原件不符，则该复印件不能作为认定案件事实的依据，从而削弱被告的证据效力。

3. 提供反证或反驳证据：

   • 原告应积极收集并提交与案件事实相关的证据，以反驳被告的主张。这些证据可以是书面合同原件、交易记录、付款凭证、通信记录等。
   • 通过提供反证或反驳证据，原告可以证明被告提交的复印件合同与实际交易情况不符，从而削弱被告的证据链。

4. 强调证据的关联性：

   • 原告可以指出，即使被告提交的复印件合同在形式上看起来真实，但如果没有实际交易作为支撑，那么该合同与案件事实之间就缺乏关联性。
   • 根据证据规则，与案件事实无关的证据不能作为认定案件事实的依据。因此，原告可以主张被告提交的复印件合同与本案无关，不应被采纳。

5. 利用法律程序进行抗辩：

   • 在庭审过程中，原告可以充分利用法律程序进行抗辩。例如，原告可以要求被告就复印件合同的来源、形成过程等进行说明，并对其陈述进行质证。
   • 若被告的陈述存在矛盾或不合理之处，原告可以抓住这些漏洞进行反驳，从而削弱被告的证据效力。

在应对过程中，原告还需注意以下几点：

• 保持冷静与理性：在庭审过程中，原告应保持冷静与理性，避免情绪化反应。通过合理的论证和有力的证据来支持自己的主张。
• 遵守庭审规则：原告应严格遵守庭审规则，尊重法官和对方当事人的权利。在提出异议或申请时，应按照法定程序进行。
• 及时咨询专业律师：虽然在此我作为殷翰卿律师已经给出了一些建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，原告在应对过程中若遇到复杂或疑难问题，应及时咨询专业律师以获取更具体的法律指导。

若原告在应对过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。