结论前置：在原告只有复印件但能证明原件在被告手中，而被告拒绝出示的情况下，原告可以通过法律途径要求被告出示原件，若被告仍不配合，法院可能会根据现有证据和法律规定作出对原告有利的裁决。

详细分析：

1. 证据规则与原件的重要性：

   • 在民事诉讼中，证据是法院认定事实、作出裁决的基础。原件作为最直接、最真实的证据形式，其证明力通常优于复印件。然而，当原件由被告掌握且拒绝出示时，原告面临证据提交的困境。

2. 原告的举证责任与证明路径：

   • 原告需承担举证责任，证明其主张的事实。在原件由被告掌握的情况下，原告可通过提供复印件、证人证言、录音录像、电子邮件或其他电子数据等间接证据，形成证据链，以证明原件的存在及其内容，并进一步证明该原件由被告掌握。
   • 原告可申请法院责令被告提交原件。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，若书证在对方当事人控制之下，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。

3. 被告拒绝出示原件的法律后果：

   • 若被告无正当理由拒不提交原件，法院可认定原告所主张的书证内容为真实。这是基于“举证妨碍”规则，即当一方当事人掌握证据而无正当理由拒不提交时，法院可推定对方当事人的主张成立。
   • 被告可能面临罚款、拘留等司法制裁。根据《民事诉讼法》的相关规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。虽然此条直接针对的是判决、裁定的执行，但拒不提交证据的行为同样可能受到法院的制裁，以维护诉讼秩序和公平正义。

4. 法院的裁决依据与考量因素：

   • 法院在裁决时，会综合考虑双方提供的证据、陈述及法律规定。若原告提供的间接证据足以形成高度盖然性的证据链，且被告无正当理由拒不提交原件，法院可能会倾向于支持原告的主张。
   • 法院还会考虑案件的公平性、正义性以及诉讼效率等因素。在被告拒不配合诉讼程序的情况下，法院可能会采取更加积极的措施，以推动案件的公正、高效解决。

法律建议：

• 原告应积极收集并整理所有可能的间接证据，以形成完整的证据链。
• 原告可在举证期限届满前向法院提出书面申请，责令被告提交原件。
• 若被告仍拒不提交，原告可向法院说明情况，并请求法院依据现有证据和法律规定作出裁决。
• 在整个诉讼过程中，原告应保持与法院的沟通，及时了解案件进展，并根据法院的指导调整诉讼策略。

可能法律后果：

• 若法院认定原告的主张成立，被告可能需要承担相应的民事责任，如赔偿损失、履行合同等。
• 若被告的行为构成妨碍民事诉讼，还可能面临法院的罚款、拘留等司法制裁。