结论：证据没有原件只有复印件时，复印件在一定条件下可以作为证据使用，但其效力通常低于原件，且需满足特定条件才能被法院采信。以下是对此问题的详细分析：
一、复印件作为证据的法律规定与基本原则
最佳证据规则：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条，当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
- 这表明，虽然最佳证据规则要求书证尽量出示原件，但并非绝对排除复印件的效力。在特定情况下，复印件可以作为证据使用。
例外情形：
- 当原件遗失、毁损或无法取得时，复印件可以作为证据使用，但需满足一定条件，如与原件核对无误、来源合法等。
二、复印件作为证据的认定条件
核对无异：
- 复印件必须与原件进行核对，确保内容一致且无误。这通常需要由法院或其他有权机关进行核实，或者通过公证、鉴定等方式进行验证。
来源合法：
- 复印件的来源必须合法，不能是通过非法手段获取的。例如，不能通过偷拍、偷录或通过其他侵犯他人合法权益的方式取得的复印件。
结合其他证据：
- 复印件应与其他相关证据相互印证，形成完整的证据链。单一复印件的证明力较弱，需结合其他证据来增强其可信度。例如，在合同纠纷中，除了合同复印件外，还可以提供交易记录、聊天记录等间接证据来辅助证明。
对方认可或无相反证据：
- 如果对方当事人对复印件的真实性予以认可，或者没有提出足以反驳的相反证据，那么复印件可以作为认定案件事实的依据。
三、复印件作为证据的局限性及应对策略
局限性：
- 复印件容易被篡改或伪造，因此法院在审查时会更加谨慎。如果对方当事人对复印件的真实性提出异议，并提供相反证据足以反驳的，复印件可能不被采信。
应对策略：
- 增强证明力：积极收集其他相关证据来辅助证明案件事实，构建起完整的证据链。这些辅助证据可以包括证人证言、交易记录、聊天记录等间接证据。
- 确保真实性：确保复印件真实、完整地反映原件的内容，且其获取途径必须合法。可以通过公证、鉴定等方式来验证复印件的真实性。
- 准备反驳证据：在诉讼过程中，要密切关注对方当事人可能对复印件真实性提出的异议，并准备充分的反驳证据来证明复印件的真实性及其与案件事实的关联性。
四、不同类型案件对复印件证据的要求
民事诉讼：
- 在民事诉讼中，即使只有复印件而没有原件，当事人依然有权向法院提起诉讼。但为了提高胜诉的几率，当事人需要充分准备其他证据来辅助证明案件事实，并确保复印件的真实性和合法性。
刑事诉讼：
- 在刑事诉讼中，证据的要求更为严格。物证应当提交原物，书证应当提交原件。没有原件只有复印件的证据，通常需要其他证据进行补强才能作为定案依据。
五、实际案例与操作建议
实际案例：
- 假设在一起合同纠纷中，原告仅提供了合同复印件作为证据。如果被告对复印件的真实性提出异议，原告可以提供与合同相关的交易记录、聊天记录等间接证据来辅助证明合同的真实性。同时，原告还可以申请法院对合同复印件进行鉴定或公证，以增强其证明力。
操作建议：
- 在日常交易中，尽量保存好证据原件，以备不时之需。
- 如果确实无法取得原件，应尽快对复印件进行公证或鉴定，以确保其真实性和合法性。
- 在诉讼过程中，要密切关注对方当事人的质证意见，并准备充分的反驳证据来应对可能的异议。
总结与建议：证据没有原件只有复印件时，复印件在一定条件下可以作为证据使用，但需满足特定条件才能被法院采信。为了提高胜诉的几率，当事人应积极收集其他相关证据来辅助证明案件事实，并确保复印件的真实性和合法性。如果你在处理具体案件时遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。