一审中若原告提交了不具真实性的合同，法院会根据不同情况作出相应处理，具体如下：
法院主动审查发现合同不真实
- 证据排除：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，证据需具备真实性、合法性、关联性。若法院在审查过程中发现合同系伪造、变造或内容不真实，将直接排除该证据，不予采信。
- 处罚措施：若原告故意提交虚假证据，法院可依据《民事诉讼法》第114条，对其处以罚款、拘留；构成犯罪的（如伪造公司印章罪），将依法移送公安机关追究刑事责任。
- 案件结果影响：因虚假合同被排除，原告可能因缺乏关键证据而承担败诉风险，法院将依据其他合法证据或事实认定案件。
被告提出异议并举证反驳
- 异议提出：被告可在答辩期或庭审中提出合同不真实的异议，并提交相反证据（如原始合同、鉴定意见、沟通记录等）证明合同系伪造或内容不实。
- 法院认定：法院将结合双方证据，通过鉴定、询问等方式核实合同真实性。若被告证据充分，法院将认定合同不真实，并排除其证明力。
- 责任承担：若原告因提交虚假证据导致被告产生额外费用（如鉴定费、律师费），被告可要求原告赔偿；若构成恶意诉讼，被告还可主张精神损害赔偿。
后续程序影响
- 上诉阶段：若一审因合同不真实导致判决错误，被告可在上诉中主张一审证据认定错误，二审法院将重新审查合同真实性，并可能改判或发回重审。
- 再审程序：若判决生效后发现合同系虚假，当事人可依据《民事诉讼法》第207条申请再审，法院将裁定再审并纠正错误判决。
建议：若您作为被告遇到此类情况，需及时提出异议并积极举证，必要时申请法院委托鉴定机构对合同真实性进行鉴定。若您作为原告，务必确保提交证据的真实性，避免因虚假证据承担法律责任。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合案情提供详细分析。