正当防卫致人死亡是否犯法，需根据具体情况判断。若符合正当防卫或特殊正当防卫的条件，则不构成犯罪；若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当，需承担刑事责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、正当防卫与特殊正当防卫

1. 正当防卫：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 在正当防卫中，防卫行为的强度和手段必须与不法侵害的强度和手段相适应，且必须在必要限度内。即使防卫行为导致不法侵害人死亡，只要该行为是制止不法侵害所必需的，就属于正当防卫，不构成犯罪。例如，面对持刀抢劫的歹徒，您为了保护自己或他人的人身安全，采取合理的防卫手段导致歹徒死亡，这通常会被认定为正当防卫。

2. 特殊正当防卫：

   • 对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
   • 特殊正当防卫赋予了防卫人在面对特定严重暴力犯罪时更大的防卫权利。即使导致不法侵害人死亡，也不被认定为违法犯罪。例如，在遭遇持枪抢劫或强奸等严重暴力犯罪时，您为了保护自己或他人的人身安全，采取激烈的防卫手段导致犯罪分子死亡，这通常会被认定为特殊正当防卫。

二、防卫过当

• 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
• 防卫过当的判定需考虑防卫行为的强度与不法侵害的强度是否明显不相适应，以及防卫行为造成的损害是否远远超过了制止不法侵害所必需的限度。例如，小偷正在实施盗窃被发现后转身欲逃，您却用棍棒将小偷打死，这种情况下就可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任。
• 若防卫行为构成防卫过当，可能涉及的罪名有过失致人死亡罪和故意杀人罪。具体罪名和刑罚会根据防卫人的主观意图、防卫行为的手段和强度等因素进行综合判断。

三、实际案件判断

• 具体案件需结合实际情况进行判断，包括不法侵害的性质、强度、紧迫性，防卫人的主观意图、防卫行为的手段和强度，以及防卫行为是否造成了不必要的损害等因素。
• 在判断防卫行为是否过当时，应综合考虑不法侵害的性质、强度、手段及紧迫性；防卫行为的必要性、强度、时机及手段是否合理；防卫人与不法侵害人的力量对比情况；防卫行为所造成的后果及其与不法侵害的相当性等因素。

四、建议与注意事项

1. 及时报警并保留证据：在正当防卫案件中，证据的收集至关重要。您应及时报警并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明自己的防卫行为是合法且必要的。
2. 了解法律程序：涉及正当防卫致人死亡的案件将经过严格的法律程序，包括公安机关侦查、检察院审查起诉、法院审判等。您有权了解并参与这些程序，确保自己的合法权益得到保障。
3. 谨慎行使防卫权利：虽然法律赋予了公民正当防卫的权利，但您在行使这一权利时应谨慎行事，避免过度防卫以免承担不必要的法律责任。

如果您对具体案件有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和指导。