火灾72小时后人死亡，是否属于火灾伤亡，需结合具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 直接因果关系角度：

   • 若死亡直接由火灾导致：例如，因火灾中的烧伤、吸入有毒气体或窒息等直接原因，在火灾发生后72小时内未即时死亡，但后续因这些直接伤害导致死亡，那么该死亡应被视为火灾伤亡。这是因为死亡与火灾之间存在直接的因果关系。
   • 若死亡与火灾无直接因果关系：例如，火灾后个体因其他独立原因（如心脏病发作、自杀等）死亡，且这些原因与火灾无直接关联，那么该死亡通常不被视为火灾伤亡。

2. 时间因素考量：

   • 时间上的连续性：虽然72小时是一个相对较长的时间段，但如果死亡是由于火灾直接导致的伤害在一段时间内逐渐恶化而最终发生的，那么时间因素不应成为排除其作为火灾伤亡的理由。关键在于伤害与死亡之间的因果关系是否连续且直接。
   • 法律或统计上的定义：在某些法律条文或统计标准中，可能对“火灾伤亡”有明确的时间限制（如火灾现场或短时间内）。然而，这些定义并非绝对，且可能因地区、法律体系或统计目的的不同而有所差异。因此，在具体案件中，需参考相关法律或标准来判断。

3. 法律实践角度：

   • 法律认定：在法律实践中，对于火灾后一段时间内发生的死亡是否属于火灾伤亡，通常需要通过司法鉴定或专业评估来确定。这包括分析死亡原因、伤害与火灾之间的因果关系等因素。
   • 赔偿与责任：如果死亡被认定为火灾伤亡，那么相关责任方（如火灾责任人、保险公司等）可能需要承担相应的赔偿责任。这涉及法律责任的界定和赔偿标准的适用。

建议：

• 在处理此类案件时，建议及时收集并保存相关证据，包括医疗记录、火灾现场照片、目击者证言等，以便在需要时进行司法鉴定或专业评估。
• 如果涉及法律纠纷或赔偿问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

如有任何关于侵权损害、医疗纠纷等方面的法律问题，可以直接向我咨询。