关于复议机关作为共同被告的案件如何确定管辖法院的问题，这是一个涉及行政诉讼程序的重要环节。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，当复议机关决定维持原行政行为时，作出原行政行为的行政机关和复议机关将被视为共同被告。这是根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百三十四条的规定来确定的。

接下来，关于管辖法院的确定，应遵循以下原则：

1. 级别管辖的确定：

   • 复议机关作为共同被告的案件，其级别管辖应以作出原行政行为的行政机关来确定。这意味着，案件的审理级别（如基层法院、中级法院等）将依据原行政行为作出机关的级别来判定。

2. 地域管辖的考量：

   • 虽然参考信息中未直接提及地域管辖的具体规则，但通常地域管辖会依据被告所在地或行政行为发生地来确定。在复议机关作为共同被告的情况下，由于涉及两个被告，地域管辖可能会更加复杂。不过，在实际操作中，法院会根据具体情况和便利诉讼的原则来指定管辖法院。

3. 特殊情况的考虑：

   • 如果行政复议决定既有维持原行政行为的内容，又有改变原行政行为的内容或者不予受理申请的内容，那么作出原行政行为的行政机关和复议机关同样为共同被告。在这种情况下，管辖法院的确定依然遵循上述级别管辖的原则。

4. 原告起诉时的处理：

   • 如果原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关，人民法院应当告知原告追加被告。如果原告不同意追加，人民法院应当将另一机关列为共同被告。这一规定确保了诉讼的完整性和公正性。

综上所述，复议机关作为共同被告的案件，其管辖法院的确定主要依据作出原行政行为的行政机关的级别管辖。在实际操作中，法院还会考虑地域管辖的便利性和诉讼的公正性等因素。如果您在具体案件中遇到管辖问题，建议咨询专业律师或相关法院以获取更准确的指导。