儿子出租父亲的商铺，租赁合同是否有效需分情况讨论：

1. 父亲明确授权或同意出租

• 合同有效：若父亲作为商铺所有权人，明确授权儿子代为出租（如签署授权委托书），或事后追认出租行为，则租赁合同合法有效。此时儿子作为代理人，其行为后果由父亲承担。
• 法律依据：根据《民法典》第162条，代理人在代理权限内实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

2. 父亲未授权，但儿子构成表见代理

• 合同可能有效：若儿子虽无明确授权，但以父亲名义出租商铺，且相对方（承租人）有理由相信儿子有代理权（如持有商铺钥匙、产权证复印件等），则构成表见代理，合同有效。但父亲可要求儿子赔偿因无权代理造成的损失。
• 法律依据：根据《民法典》第172条，行为人没有代理权而以被代理人名义实施的民事法律行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

3. 父亲未授权且不构成表见代理

• 合同效力待定或无效：
  • 若儿子未获授权且无表见代理情形，父亲可主张儿子无权处分，合同效力待定。若父亲事后拒绝追认，合同无效。
  • 若承租人明知儿子无权出租仍签订合同，可能构成恶意串通，损害父亲利益，合同无效。
• 法律后果：根据《民法典》第171条，无权代理行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。

4. 特殊情形：商铺为家庭共有财产

• 需其他共有人同意：若商铺为父亲与他人共有（如配偶、其他子女），儿子出租需经全体共有人同意。未经同意的，合同可能因损害共有人利益而无效。
• 法律依据：根据《民法典》第301条，处分共有的不动产，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意。

法律建议

1. 签订前：
   • 父亲应出具书面授权委托书，明确儿子代理权限（如租金标准、租赁期限等）。
   • 儿子需核实承租人身份及履约能力，避免纠纷。
2. 签订时：
   • 合同应明确商铺产权情况、租赁用途、租金支付方式、违约责任等条款。
   • 留存父亲授权文件、商铺产权证等证据。
3. 纠纷处理：
   • 若父亲拒绝追认，儿子需承担违约责任（如赔偿承租人损失）。
   • 承租人可主张善意取得，但需证明自身无过错（如不知儿子无权出租）。

总结：儿子出租父亲商铺的合同效力取决于父亲是否授权、是否构成表见代理及商铺产权情况。建议签订前明确授权，签订时规范合同条款，避免法律风险。如有疑问，可直接向我咨询。