针对您提出的“无预售证的期房业主卖了，购房者起诉业主要回差价法院怎么解决”这一问题，我们可以从法律角度进行详细分析。

首先，需要明确的是，没有预售证的房屋买卖合同通常会被认定无效。根据相关法律法规，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当被认定为无效合同。这是因为预售许可证是开发商进行房屋预售的法定条件，未取得该证明即进行预售，违反了法律法规的强制性规定。

接下来，我们分析法院在处理此类案件时的通常做法：

1. 合同无效的认定：

   • 法院在审理此类案件时，会首先审查出卖人是否取得了商品房预售许可证明。
   • 若未取得，则法院会认定该房屋买卖合同无效。

2. 返还房款及利息：

   • 合同被认定无效后，出卖人（即原业主）需要返还购房者已支付的房款及利息。
   • 这是基于合同无效后，双方应恢复原状的原则。

3. 赔偿损失：

   • 购房者有权要求出卖人赔偿因合同无效所遭受的损失。
   • 损失赔偿额通常相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益（如房屋增值部分），但不得超过出卖人订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
   • 在您提到的“回差价”情境中，若房屋在合同无效后价值上涨，购房者有权要求出卖人赔偿这部分差价损失（在可预见范围内）。

4. 证据收集与缔约过失责任：

   • 购房者应及时收集付款凭证等证据，以证明自己的支付情况和损失程度。
   • 购房者还可以要求出卖人承担缔约过失责任，即因出卖人在缔约过程中违反诚实信用原则而给购房者造成的损失。

针对您提出的具体问题，若购房者起诉业主要回差价，法院在查明事实后，会按照上述原则进行判决。即认定合同无效，要求业主返还购房款及利息，并赔偿购房者因此所遭受的损失（包括可能的差价损失，在可预见范围内）。

因此，若购房者因无预售证的期房买卖合同无效而起诉业主要回差价，法院通常会支持购房者的合理诉求，要求业主返还房款、支付利息并赔偿损失。但具体赔偿金额需根据案件实际情况和证据情况进行判定。