结论是：购房时未取得预售证，但被起诉时取得了预售证，购房者仍然有可能进行索赔，但具体能否索赔及索赔的范围和条件，需根据实际情况和相关法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、预售证的重要性及未取得预售证的后果
预售证是开发商进行商品房预售的法定凭证，未取得预售证进行预售属于违法行为。根据《城市房地产管理法》等相关法律法规，开发商未取得预售证预售商品房的，购房者有权要求退房，并可以要求开发商承担违约责任，包括但不限于返还已付购房款及利息、赔偿损失等。
二、被起诉时取得预售证的影响
预售证取得的时间点：
- 如果购房者在购房时未取得预售证，但在被起诉前或诉讼过程中开发商取得了预售证，这并不改变购房时开发商未取得预售证的违法事实。
- 预售证的取得时间并不影响购房者因开发商未取得预售证而享有的退房和索赔权利。
对索赔权利的影响：
- 购房者仍然有权基于开发商未取得预售证的违法行为，要求退房并索赔。
- 但需要注意的是，如果开发商在取得预售证后，能够证明其后续行为符合法律法规要求，且购房者未因开发商的违法行为遭受实际损失（如房价上涨导致购房者无实际损失），则购房者的索赔请求可能受到一定影响。不过，这并不意味着购房者完全丧失索赔权利，因为开发商未取得预售证的行为本身已经构成了违约。
三、索赔的具体条件和范围
索赔条件：
- 购房者需要证明开发商在购房时未取得预售证。
- 购房者需要证明因开发商的违法行为遭受了实际损失（如已付购房款的利息、因退房产生的额外费用等）。
索赔范围：
- 购房者可以要求开发商返还已付购房款及利息。
- 购房者可以要求开发商赔偿因退房产生的额外费用（如律师费、诉讼费等）。
- 如果购房者因开发商的违法行为遭受了其他实际损失（如精神损害等），也可以要求开发商进行赔偿，但需根据具体情况和法律规定进行判断。
四、实际操作中的建议
收集证据：
- 购房者应收集与购房相关的所有证据，包括购房合同、付款凭证、开发商未取得预售证的证明等。
咨询专业律师：
- 由于法律问题具有复杂性和专业性，购房者在面临此类问题时，应及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。不过在这里，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。
考虑诉讼或协商：
- 购房者可以根据实际情况选择通过诉讼或协商的方式解决纠纷。如果开发商愿意协商解决，购房者可以考虑接受协商方案；如果协商无果，购房者可以通过诉讼途径维护自己的权益。
总结来说，购房时未取得预售证，但被起诉时取得了预售证，购房者仍然有可能进行索赔。但具体能否索赔及索赔的范围和条件，需根据实际情况和相关法律规定综合判断。如果你面临此类问题，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更好地维护自己的合法权益。